Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №484/5248/25
Провадження №2/484/2281/25
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
15.10.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Медведєва Н.А.
секретар судового засідання Пелих Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ТОВ "КОШЕЛЬОК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов ТОВ "КОШЕЛЬОК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду 22.09.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
02.10.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі через те, що відповідач повністю сплатив кошти за кредитним договором.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно із п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Представник позивача вказав, що відповідач сплатив заборгованість у добровільному порядку, тобто фактично відмовився від позову.
На підставі викладеного суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, роз`яснивши, що відповідно до ч.2 ст.256ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.255,256,258-262ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК».
Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк наапеляційне оскарженняможе бутитакож поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Повний текст ухвали виготовлений 15.10.2025.
Суддя Н.А.Медведєва
Судове рішення № 131004038, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 15.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/5248/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: