Ухвала суду № 131001840, 15.10.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5945/25

Провадження № 2/442/1816/2025

У Х В А Л А

п р о в н е с е н н я в и п р а в л е н н я

"15" жовтня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючої - судді Курус Р.І.,

розглянувши у приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області питання про виправлення описки в ухвалі Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 жовтня 2025 року, постановленій в цивільній справі №442/5945/25 за позовом позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", від імені та в інтересах якого діє Сечко Сергій Володимирович до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", від імені та в інтересах якого діє Сечко Сергій Володимирович до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14.10.2025 цивільну справу за позовом позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", від імені та в інтересах якого діє Сечко Сергій Володимирович до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування залишено без розгляду. Проте, в резолютивній частині рішення, суду допущено описку та неправильно вказано порядок оскарження ухвали суду.

Розгляд питання про внесення виправлення розглядається без виклику учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

При цьому описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Оскільки відповідно до пункту 16 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо залишення позову без розгляду, - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а відтак, даному випадку мала місце механічна описка, її необхідно виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Внести виправлення в ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 14 жовтня 2025 року, постановлену в цивільній справі №442/5945/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", від імені та в інтересах якого діє Сечко Сергій Володимирович до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, зазначивши в абз. 3 резолютивної частини "Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсябезпосередньо доЛьвівського апеляційногосуду протягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.Учасник справи,якому ухваласуду небула врученав деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження ухвалисуду -якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи,якому ухваласуду небула врученав деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження ухвалисуду -якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Дата складення ухвали 15.10.2025.

Головуюча - суддя Курус Р.І.