Ухвала суду № 131001596, 15.10.2025, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/1573/25

Номер провадження 2/337/1189/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючої судді Калугіної Г.Б.,

за участю секретаря Крижко Я.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача адвокат Лісечко Олексій Сергійович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Районна адміністраця Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, про виселення без надання іншого житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2025 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача адвокат Лісечко О.С., звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із вказаною позовною заявою, в якій просить суд виселити відповідача ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.04.2025 позовну заяву було залишено без руху та надано представнику позивача термін на усунення недоліків.

11.04.2025 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лісечка О.С. надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 16.04.2025 у справі за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

02.06.2025 від відповідача ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення.

02.06.2025 від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву.

02.06.2025 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Службу (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3, яке мотивує тим, що в квартирі АДРЕСА_1 на теперішній час проживають відповідач разом з членами сім`ї: дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 2018 р.н.

Ухвалою Хортицького районного суду від 05.06.2025 задоволено клопотання представника позивача, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Службу (управління) у справах дітей Запорізької міської ради.

11.07.2025 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лісечка О.С. надійшло клопотання про залучення до участі у справі співідповідачів ОСОБА_3 , адреса проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_4 АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

11.07.2025 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лісечка О.С. надійшла заява про збільшення позовних вимог в які просить:виселити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення; виселити ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення; виселити ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя 13.08.2025 було задоволено клопотання представника позивача та залучено до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заяву про збільшення позовних вимог прийнято до розгляду.

21.08.2025 від представника третьої особи Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради Сиворакши Н.С. клопотання про заміну третьої особи Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради на третю особу Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 12.09.2025 було замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради на належну -Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування.

08.10.2025 від третьої особи Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування до суду надійшли пояснення по справі.

Сторони в підготовче судове засідання не прибули за невідомими причинами, повідомлялись належним чином.

Суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність сторін.

Під час підготовчого засідання суд з`ясував, що на даний час сторони не мають наміру укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні (з урахуванням навантаження та відпустки судді) з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі запозовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача адвокат Лісечко Олексій Сергійович, до ОСОБА_2 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, про виселення без надання іншого житлового приміщення закрити.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20листопада 2025року о10:00год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, з викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Калугіна