Ухвала суду № 131000678, 15.10.2025, Берегівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.10.2025
Номер справи
297/3068/25
Номер документу
131000678
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 297/3068/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року м. Берегово

Колегія суддів Берегівського районного суду Закарпатської області в складі: головуючого суддіОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025070000000030 від 17.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025070000000030 від 17.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025070000000030 від 17.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

16.09.2025 року від обвинуваченого ОСОБА_4 , надійшло клопотання про участь в підгчовчому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції, яке мотивоване тим, що у зв`язку із неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, а також необхідності вжиття заходів з проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи введений в Україні воєнний стан та службову необхідність, просить надати йому можливість участі у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 22025070000000030 від 17.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою у ДУ "КИЇВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР" відповідно до ухвали колегї суддів Берегівського районного суду Закарпатської області від 23.09.2025 якою продовжено строк його тримання під вартою до 22.11.2025 року включно, без визначення розміру застави.

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_4 не може бути доставлений в судове засідання в Берегівський районний суд 20.10.2025 року, тому слід вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 дистанційно.

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

У зв`язку з наведеним, з метою забезпечення оперативності судового провадження колегія суддів приходить до висновку, про необхідність проведення підготовчого судового засідання 20.10.2025 року у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 дистанційно через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання прокурора та захисника задовольнити.

Підготовче судове засідання 20 жовтня 2025 року об 14:30 годин у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025070000000030 від 17.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, провести в режимі відеоконференції - за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується під вартою у ДУ "КИЇВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР", через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» в системі «Електронний суд».

Ухвалу надіслати до ДУ "КИЇВСЬКИЙ СЛІДЧИЙ ІЗОЛЯТОР" (sizo@kv.kvs.gov,ua), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6

Судді ОСОБА_7

ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 131000678 ?

Документ № 131000678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131000678 ?

Дата ухвалення - 15.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131000678 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131000678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131000678, Берегівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 131000678, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 131000678 відноситься до справи № 297/3068/25

Це рішення відноситься до справи № 297/3068/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130990153
Наступний документ : 131000680