Ухвала суду № 131000293, 15.10.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 жовтня 2025 року м. Черкаси справа № 925/720/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Ситник Т. А. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Річфілд Хімпостач (м. Черкаси) до MIDDLE EAST TRADING LOJISTIK LTD.STI. (м. Стамбул, Турецька республіка) про стягнення 368412,03 доларів США, що еквівалентно 15 284 578,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Річфілд Хімпостач (вул. Хрещатик, 200, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 42324930) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до MIDDLE EAST TRADING LOJISTIK LTD.STI. (будівля Атекьой Тауерс А, Блок № 20/1, офіс 109, м. Стамбул, Турецька Республіка) про стягнення коштів по Контракту № 0113/2024 від 20.12.2024, а саме: 336 145, 03 доларів США - основного боргу; 8625 доларів США - пеня за прострочення платежу; 4 751 доларів США як 3% річних; 18 891 доларів США - інфляційні втрати. За доводами позивача, спірні кошти основного боргу відповідач за додатковою угодою від 12.03.2025 мав повернути до 30.04.2025 року, за прострочення нараховано санкції.

Відповідач MIDDLE EAST TRADING LOJISTIK LTD.STI, є нерезидентом (Турецька Республіка), який не має свого представництва на території України.

Ухвалою від 19.06.2025 позов прийнято до провадження Господарським судом Черкаської області з урахуванням положень Контракту між сторонами.

Сторони в п. 8.2. Контракту визначили матеріальне та процесуальне право України для третейського судочинства.

При зверненні до Господарського суду Черкаської області позивач вказав, що у п. 8.2. Контракту сторони визначили місцем арбітражу країну Україна та застосування її матеріального права.

Спір між сторонами виник з підстав, що за умовами Додаткової угоди № 1 від 12.03.2025 до Контракту № 0113/2024 від 20.12.2024 сторони домовилися зменшити кількість та вартість поставки товару, а частину сплачених за передоплатою коштів в сумі 336 145,03 доларів США відповідач мав повернути позивачу на його розрахунковий рахунок до 30.04.2025 року.

Дане зобов`язання, яке в ході виконання сторонами умов Контракту, стало основним за Додатковою угодою № 1, відповідачем не було виконано, що і спричинило спір.

В засідання 15.10.2025 з`явився лише представник позивача. Явка учасників не визнана обов`язковою.

Відзив на позов не подано, спір не врегульовано.

Суд оголосив про початок розгляду справи по суті.

На підставі ст. 207 ГПК України у позивача нема заяв і клопотань, які з поважних причин не були подані суду на стадії підготовчого провадження.

Суд заслухав вступне слово представника позивача, який позовні вимоги підтримує повністю і просить суд їх задовольнити.

Суд перейшов до перевірки обставин справи доказами.

Суді із представником позивач обговорює обставини справи і докази на їх підтвердження, перевіряє розрахунки позовних вимог.

Представник позивача надав відповіді на запитання суду.

Для підготовки сторін до дебатів засідання у справі слід перенести.

За правилами ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 216 ГПК України, суд, --

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі для проведення засідання.

Оголосити перерву в засіданні по розгляду справи по суті до 11:00 год. 16 грудня 2025 року для підготовки сторін до дебатів.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити відповідачу строк до наступного засідання на подання суду відзиву на позов з усіма необхідними доказами, який слід завчасно направити позивачу.

Зобов`язати позивача протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали подати суду перекладені турецькою :

- ухвалу Господарського суду Черкаської області від 15 жовтня 2025 про оголошення перерви у розгляді справи № 925/720/25 по суті;

- доручення (запит) про вручення документів (про надання правової допомоги шляхом вручення за кордоном судових або позасудових документів).

Витрати по здійсненню перекладу документів покласти на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Річфілд Хімпостач (Код 42324930, вул. Хрещатик, 200, м. Черкаси, Черкаська область, Україна).

Після надходження від ТОВ Річфілд Хімпостач документів з перекладом, звернутися до Міністерства юстиції України для подальшої передачі Міністерству юстиції Республіки Туреччина запиту про надання правої допомоги щодо вручення відповідачу - MIDDLE EAST TRADING LOJISTIK LTD.STI. (будівля Атекьой Тауерс Ф, Блок № 20/1, офіс 109, м. Стамбул, Турецька республіка) копії ухвали Господарського суду Черкаської області від 15 жовтня 2025 року в справі № 925/720/25 та копії позовної заяви.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Зупинити провадження у справі № 925/720/25 до часу надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави щодо виконання судового доручення про надання правової допомоги чи інших документів (поштове повідомлення про вручення) та до часу проведення наступного засідання у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Н.М. Спаських