Ухвала суду № 131000259, 13.10.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" жовтня 2025 р. Черкаси справа №925/1143/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., без повідомлення та виклику учасників справи, розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Зінченка Сергія Яковича про скасування судового наказу у справі №925/1143/25,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2025 Господарським судом Черкаської області у порядку наказного провадження за заявою приватного підприємства «БУДА» було видано судовий наказ про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Зінченка Сергія Яковича на користь заявника 50125,09 грн заборгованості за договором підряду № 7 від 07.09.2020 та 302,80 грн судового збору.

10.10.2025 від боржника фізичної особи-підприємця Зінченка Сергія Яковича до суду надійшла заява про скасування судового наказу у справі №925/1143/25. Заява мотивована тим, що боржник не визнає заборгованість перед приватним підприємством «БУДА», оскільки останнє не надало при укладенні договору додатку №1 до договору договірну ціну, а згідно з пунктом 3.1 договору вартість робіт по цьому договору є твердою і визначається за договірною ціною, що є невід`ємною частиною договору. Крім того, приватним підприємством «БУДА» також не було надано акту виконаних робіт форми КБ-2в, а у відповідності до пункту 3.3 договору кінцева вартість робіт визначається виходячи із фактично виконаних обсягів та підписання акту форми КБ-2в. Отже, боржник вважає, що судовий наказ слід скасувати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2025 для розгляду заяви боржника про скасування судового наказу визначено суддю Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд зазначає, що частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до частини 4 статті 156 Господарського процесуального кодексу України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

У статті 157 Господарського процесуального кодексу України закріплені вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, у якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (частина 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що 22.09.2025 Господарським судом Черкаської області видано судовий наказ у справі №925/1143/25. Копія судового наказу від 22.09.2025 разом із доданими документами були вручені фізичній особі-підприємцю Зінченку Сергію Яковичу 25.09.2025, що підтверджено його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.22).

10.10.2025 до Господарського суду Черкаської області від фізичної особи-підприємця Зінченка Сергія Яковича надійшла заява про скасування судового наказу у справі №925/1143/25, що свідчить про своєчасність звернення заявника із заявою про скасування судового наказу. Судом також встановлено, що виконання за судовим наказом не проводилося.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що боржник звернувся до суду у передбачені законом строки із заявою про скасування судового наказу, заява відповідає вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення у суду немає. Отже, суд вважає, що заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню.

Одночасно, суд роз`яснює приватному підприємству «БУДА», що воно може звернутися у Господарський суд Черкаської області з тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 157-158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Скасувати судовий наказ від 22 вересня 2025 року, який виданий Господарським судом Черкаської області у справі №925/1143/25 за заявою приватного підприємства «БУДА».

2.Роз`яснити приватному підприємству «БУДА» про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Кучеренко