Ухвала суду № 130999746, 15.10.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2464/25

Провадження №2/930/1296/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.10.2025 року

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», за підписом його представника Дідуха Євгена Олександровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», за підписом його представника Дідуха Євгена Олександровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2025 справу розподілено судді Богоніс Н.Я.

Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху за наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатистатті 175 ЦПК України, а також вимогамстатті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст.175ЦПКУкраїни позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, позивачем в переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви (п.10 додатків), зазначено Реєстр боржників ОСОБА_1 , проте долучено до документів Реєстр боржників з відсутньою інформацією щодо боржника.

Крім того, в переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, по всіх доданих копіях документів.

Отже, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене,позовнузаявуналежить залишитибезрухута надатипозивачутермінна усуненнянедоліків.

Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ», за підписом його представника Дідуха Євгена Олександровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, його заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Я. Богоніс