Ухвала суду № 130999640, 15.10.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.10.2025 Справа № 917/1815/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РУССО ХЕМІ ДНІПРО» (код ЄДРПОУ 37396563, адреса: вул. Каунаська, 13, м. Київ, 02160)

до відповідача: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

про стягнення 1 495 901,00 грн

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ГПК України щодо подання позовних заяв, викладених в ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На ухвалу суду від 24.09.2025 щодо доступу до персональних даних фізичної особи Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації надана суду інформація від 02.10.2025 (вх. № 13003 від 10.10.2025) про те, що гр. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

До позовної заяви позивачем доданий опис вкладення до цінного листа, який свідчить про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих документів за адресою: АДРЕСА_3 .

За таких обставин, суд констатує, що до позовної заяви не додано доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України за адресою місцезнаходження відповідача, яка підтверджується відповідними доказами.

Окрім цього, в позовній заяві відсутнє посилання на докази направлення відповідачу вимоги про повернення грошових коштів до подання позову (додані докази направлення вимоги від 16.09.2025 на адресу, яка не відповідає адресі місцезнаходження відповідача).

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, вказане є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду доповнень до позовної заяви, доказів направлення на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

У разі відсутності наміру усувати недоліки позовної заяви, встановлені судом, позивач має право подати заяву про її відкликання (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Ухвала приймається в перший робочий день після виходу судді з відпустки.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доповнень до позовної заяви, доказів направлення на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

3. Встановити строк для усунення недоліків не пізніше 3 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя І.І. Пушко