ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-3182/10
28 грудня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Приват», проживаючого по АДРЕСА_1, притягнутого за ч.2 ст. 163-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи особою, яка протягом року вже притягалася до відповідальності за правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КпАП України, працюючи на посаді директора ТОВ «Приват», розташованого по вул. Верхня, 7, в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки від 29 листопада 2010 року, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 1 півріччя 2010 року в сумі 867 грн. по строку сплати 30.08.2010 року, фактично подано платіжне доручення від 22.11.2010 року в сумі 115,97 грн. з затримкою на 84 дні та за 3 квартал 2010 року в сумі 611 грн. по строку сплати 19.11.2010 року, фактично подане платіжні доручення від 22.11.2010 року в сумі 495,03 грн. та від 26.11.2010 року в сумі 115,97 грн., чим було порушено п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.
Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 29 листопада 2010 року № 10237/15-1/32793937; постановою суду від 21.05.2010 року та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 668537 від 29 листопада 2010 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив вищезазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1, який вже притягався до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст.163-2 КпАП України протягом року, у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КпАП України.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
Накласти за ч.2 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі двохсот пятдесяти пяти гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.М. Грищенко
Судове рішення № 13099964, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3182/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: