Рішення № 130999631, 14.10.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
14.10.2025
Номер справи
138/1657/25
Номер документу
130999631
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 138/1657/25

Провадження №:2/138/900/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2025 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визначення права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який був власником земельної ділянки загальною площею 3,3454 га, розташованої за адресою: Юрківецька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, кадастровий номер 0522687:800:02:000:0019, яка належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 04.07.2017. В порядку спадкування зазначеного майна трьома спадкоємцями першої черги померлого ОСОБА_3 , а саме його дружиною ОСОБА_4 , сином ОСОБА_1 та донькою ОСОБА_2 у 2020 році було належно оформлено право на спадщину та право власності на відповідну земельну ділянку, як спільну часткову власність, у рівних частках по 1/3 кожному та отримано відповідні свідоцтва про право на спадщину. Після цього трьома співвласниками зазначеної земельної ділянки, в порядку реалізації їхнього права власності, було прийнято рішення щодо її розподілу на три рівні земельні ділянки кожному, для чого у 2021 році за їхньою заявою землевпорядною організацією було оформлено технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки на три рівних земельні ділянки, яка була зареєстрована в органах Держгеокадастру. Таким чином, зазначена земельна ділянка з кадастровим номером 0522687:800:02:000:0019 за результатами оформлення землевпорядної документації була розділена на три рівних земельних ділянки з такими кадастровими номерами: 0522687:800:02:000:0238; 0522687:800:02:000:0239; 0522687:800:02:000:0240. Разом з тим, після зазначеного розподілу земельної ділянки в електронній системі Держгеокадастру відповідний правовстановлюючий документ, тобто нотаріальний договір розподілу земельної ділянки, між співвласниками, укладений так і не був в зв`язку з початком повномасштабного вторгнення рф на територію України 24.02.2022. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла одна з співвласників земельної ділянки та суб`єктів її розподілу, ОСОБА_4 , а зазначений нотаріальний договір розподілу земельної ділянки так і не був укладений. При цьому, померла ОСОБА_4 заповіла все належне їй майно, зокрема, і належну їй 1/3 частку в земельній ділянці, яка на момент її смерті вже була технічно оформлена, як окрема земельна ділянка, своєму сину ОСОБА_1 , тобто позивачу по справі, як єдиному спадкоємцю. ОСОБА_1 належно прийняв спадщину, однак через відсутність відомостей про належну померлій ОСОБА_5 земельну ділянку після її розподілу на три рівних ділянки в Державному земельному кадастрі він позбавлений можливості отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. Таким чином, виникла правова колізія, коли у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наявна інформація про єдину земельну ділянку площею 3,3454 га з кадастровим номером 0522687:800:02:000:0019 та з трьома співвласниками у рівних частках по 1/3 частці, водночас у відомостях Державного земельного кадастру зазначеного кадастрового номеру вже не існує, натомість наявні три окремі земельні ділянки, з кадастровими номерами 0522687:800:02:000:0238, 0522687:800:02:000:0239, 0522687:800:02:000:0240 відповідно. При цьому, відомості про їх власників відсутні через їхнє невнесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в силу відсутності нового правовстановлюючого документу, а саме нотаріального договору поділу земельної ділянки. Приведення земельної ділянки площею 3,3454 га з кадастровим номером 0522687:800:02:000:0019 до попереднього стану неможливо.

Зважаючи на викладене, позивачі просять суд ухвалити рішення, яким: 1) визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0522687:800:02:000:0240, розташовану за адресою: Вінницька область, Могилів-Подільський район, за межами населеного пункту с. Юрківці. 2) визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0522687:800:02:000:0238, розташовану за адресою: Вінницька область, Могилів-Подільський район, за межами населеного пункту с. Юрківці, в порядку спадкування за ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0522687:800:02:000:0239, розташовану за адресою: Вінницька область, Могилів-Подільський район, за межами населеного пункту с. Юрківці.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.06.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.06.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.05.2025 витребувано докази за клопотання представника позивача та відкладено підготовче судове засідання.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.08.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивачі в судове засідання не з`явились. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його та позивачів участі. Позовні вимоги підтримав.

Представник Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про проведення розгляд справи без його участі. Заперечень проти позовних вимог не зазначив.

Представник ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином. В матеріалах справи наявний відзив на позов, який мотивований тим, зокрема, що поділ земельної ділянки 0522687:800:02:000:0019 відбувся за бажанням і з відома позивачів. Позивачами не обгрунтовано у своєму позові, що заважає їм, станом на сьогоднішній день, звернутись до реєстратора речових прав на нерухоме майно і зареєструвати право власності на поділені земельні ділянки. При цьому, до компетенції відповідача не входить здійснення дій пов`язаних із визнанням та реєстрацію права на поділені земельні ділянки, а тому на думку відповідача позов пред`явлено до неналежного відповідача. Зважаючи на викладене, у задоволенні позовних вимог просив відмовити у повному обсязі.

23.07.2025до судунадійшла відповідьна відзив,яка мотивованатим,зокрема,що Невідповідає дійсностітвердження відповідачапро те,що насьогоднішній деньу позивачіввідсутні перешкодидля зверненнядо реєстратораречових правна нерухомемайно іреєстрації прававласності наподілені земельніділянки,оскільки,як булодетально обгрунтованов позовнійзаяві,в зв`язкузі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та відсутністюправовстановлюючого документа,а саменотаріального договоруподілу земельноїділянки,яка перебувалау спільнійчастковій власності ОСОБА_4 та позивачівпо справі,укладення такогонотаріального договоруз померлоюособою тавідповідно державнареєстрація виниклогоправа власностіна земельніділянки єнеможливою.Окрім цього,неможливість реєстраціїправа власностіна успадковануземельну ділянкупідтверджується іпостановою провідмову увчиненні нотаріальноїдії від07.02.2025,виданою приватнимнотаріусом ПрисяжнюкО.М.,згідно якоїнеможливо здійснитидержавну реєстраціюправа власностіна відповіднуземельну ділянкув зв`язкуз наявністюінформації проїї поділу Державномуземельному кадастрі. В зв`язкуз цимбезпідставним єі посиланнявідповідача наможливість здійсненнявиділу належнихчасток зіскладу земельноїділянки,оскільки згідновідомостей Державногоземельного кадаструєдина земельнаділянка вжене існує,а здійсненнявиділу належноїчастки ізспільної сумісноївласності можливелише зізгоди всіхспіввласників майна.Водночас,одна зіспіввласників відповідногомайна,а саме ОСОБА_4 ,померла тане маєцивільної правоздатності. Безпідставним є і посилання відповідача на ту обставину, що до його компетенції не входить здійснення дій, пов`язаних із визнанням та реєстрацією права на земельні ділянки 0522687800:02:000:0238, 0522687800:02:000:0239 та 0522687800:02:000:0240, в зв`язку з чим, на його думку, позов було пред`явлено до неналежного відповідача. Як зазначено в позовній заяві, відповідачем безпідставно та без дотримання належної процедури, без наявності відповідного правовстановлюючого документа - нотаріального договору поділу земельної ділянки з кадастровим номером 0522687:800:02:000:0019 між її співвласниками було здійснено її технічний поділ та зазначена земельна ділянка фактично поділена органами та структурними підрозділами відповідача без нотаріального договору поділу, а саму земельну ділянку переведено в статус архівної. Тобто, права позивачів в частині двох земельних ділянок після поділу, які і так належать їм на праві власності, а саме земельних ділянок з кадастровими номерами 0522687:800:02:000:0239 та 0522687:800:02:000:0240, фактично були порушені саме Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області як відповідачем. При цьому предметом цієї позовної заяви є не визнання дій відповідача неправомірними та не спонукання його до вчинення дій, що було б предметом розгляду в порядку адміністративного судочинства, а саме визнання права власності на майно, яке фактично не визнається відповідачем та на яке відсутній правовстановлюючий документ, що є правильно обраним способом захисту порушуваного цивільного права та відповідає усталеній судовій практиці з цього питання. В зв`язку з викладеним, доводи відзиву відповідача є безпідставними, а позовні вимоги по справі є обґрунтованими та були пред`явлені до належних відповідачів, в зв`язку з чим просив їх задовольнити у повному обсязі.

Оцінивши докази, дослідивши матеріали справи, відзив на позов, відповідь на відзив суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, враховуючи таке.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.28).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0506865322017 від 08.08.2017 ОСОБА_3 належала земельна ділянка з кадастровим номером 0522687800:02:000:0019 загальною площею 3,3454 га, що розташована на території Юрковецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.19).

До майна померлого ОСОБА_3 було заведено спадкову справу №65319466 (номер у нотаріуса 01/2020), що підтверджується копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №60924965 від 14.07.2020 (а.с.16).

В матеріалах справи наявні свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.07.2020 видані приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Поліщук О.Ю., зареєстровані в реєстрі за № 1238, №1239 та №1237, зі змісту яких слідує, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли його дружина ОСОБА_4 , донька ОСОБА_2 , син ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видані ці свідоцтва, складається із земельної ділянки, загальною площею 3,3454 га, що розташована за адресою: Юрковецька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, кадастровий номер 0522687800:02:000:0019. Свідоцтва про право на спадщину видані на 1/3 частки у праві власності на земельну ділянку кожному спадкоємцю. Дана обставина також підтверджується наявними в матеріалах справи витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №216297101 від 14.07.2020, №216297110 від 14.07.2020 та №216297079 від 14.07.2020 (а.с.14-15,17).

Як стверджують позивачі, після отримання свідоцтв про право на спадщину за законом, співвласниками зазначеної земельної ділянки в порядку реалізації їхнього права власності було прийнято рішення щодо її розподілу на три рівні земельні ділянки кожному, для чого у 2021 році за їхньою заявою землевпорядною організацією було оформлено технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки на три рівних земельні ділянки, яка була зареєстрована в органах Держгеокадастру. Таким чином, зазначена земельна ділянка з кадастровим номером 0522687:800:02:000:0019 за результатами оформлення землевпорядної документації була розділена на три рівних земельних ділянки з такими кадастровими номерами: 0522687:800:02:000:0238; 0522687:800:02:000:0239; 0522687:800:02:000:0240.

На підтвердження зазначеного вище надали суду технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населеного пункту с.Юрківці Могилів-Подільського району Вінницької області, кадастровий номер 0522687800:02:000:0019 (а.с.29-35).

Як слідує з витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04.05.2021 вказана вище земельна ділянка 0522687:800:02:000:0019 за результатами оформлення землевпорядної документації була розділена на три рівних земельних ділянки з такими кадастровими номерами: 0522687:800:02:000:0238; 0522687:800:02:000:0239; 0522687:800:02:000:0240 (а.с.20-21).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.28-зворотній бік).

Позивачі у своєму позові зазначали, що після здійснення поділу земельної ділянки, у зв`язку з початком повномасштабного вторгнення рф до України нотаріально посвідчений договір розподілу земельної ділянки так і не був укладений, а ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , яка є однією із співвласників земельної ділянки.

В матеріалах справи наявна копія заповіту посвідченого 24.04.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Присяжнюк О.М., зі змісту якого слідує, що ОСОБА_4 усе своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1 (а.с.22).

З постанови приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Присяжнюк О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.02.2025 слідує, зокрема, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , а саме на 1/3 частки у праві власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0522687800:02:000:0019, площею 3,3454 га, оскільки в Державному земельному кадастрі відсутні відомості про вказану земельну ділянку, у тому числі щодо права власності (а.с.27).

Позивачі звертались до ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області з приводу скасування державної реєстрації в Державному земельному кадастрі земельних ділянок з кадастровими номерами 0522687:800:02:000:0238; 0522687:800:02:000:0239; 0522687:800:02:000:0240, однак листом №0-2-0.6-11034/2-24 від 30.12.2024 їм було повідомлено про неможливість скасування такої у зв`язку з відсутністю правових підстав для цього (а.с.23).

Крім того, з листа Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №138/Є-4/9.3-25В від 14.01.2025 слідує, що зареєструвати право власності на поділені земельні ділянки неможливо, оскільки для цього потрібні заяви усіх співвласників (а.с.24-26).

З матеріалів спадкової справи №34/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 слідує, зокрема, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв лише ОСОБА_1 (а.с.102-192).

Згідно статті41 Конституції Україникожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності є непорушним.

Відповідно до положення статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Пунктом 1 частини 2 цієї статті передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання права.

Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод та Закону України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно дост.321ЦК Україниправо власностіє непорушним.Ніхто неможе бутипротиправно позбавленийцього правачи обмеженийу йогоздійсненні. Особаможе бутипозбавлена прававласності абообмежена уйого здійсненнілише увипадках ів порядку,встановлених законом. Примусове відчуження об`єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановленихчастиною другою статті 353цього Кодексу.

Статтею 328 ЦК Українивстановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно дост. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.88ЗК Україниволодіння,користування тарозпорядження земельноюділянкою,що перебуваєу спільнійчастковій власності,здійснюються зазгодою всіхспіввласників згідноз договором,а уразі недосягненнязгоди -у судовомупорядку. Договірпро спільнучасткову власністьна земельнуділянку укладаєтьсяв письмовійформі іпосвідчується нотаріально. Учасникспільної частковоївласності маєправо вимагативиділення належноїйому часткиіз складуземельної ділянкияк окремо,так іразом зіншими учасниками,які вимагаютьвиділення,а уразі неможливостівиділення частки-вимагати відповідноїкомпенсації. Учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.34 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси вчиняють такі нотаріальні дії, зокрема, посвідчують правочини (договори, заповіти, довіреності, вимоги про нотаріальне посвідчення правочину тощо.

Згідно ст.46-1Закону України«Про нотаріат»Нотаріус підчас вчиненнянотаріальних дійобов`язково використовуєвідомості єдинихта державнихреєстрів шляхомбезпосереднього доступудо них. Нотаріус під час вчинення нотаріальних дій використовує відомості Єдиного державного демографічного реєстру, а також Державного реєстру актів цивільного стану громадян, Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, інших єдиних та державних реєстрів, що функціонують у системі Міністерства юстиції України. Нотаріус під час вчинення нотаріальних дій з нерухомим майном, об`єктом незавершеного будівництва, майбутнім об`єктом нерухомості обов`язково використовує також відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,Державного земельного кадаструта Єдиноїдержавної електронноїсистеми усфері будівництва. Інформаціяз єдинихта державнихреєстрів,отримана нотаріусомпід часвчинення нотаріальнихдій,залишається увідповідній справідержавної нотаріальноїконтори чиприватного нотаріуса. Користування єдиними та державними реєстрами здійснюється безпосередньо нотаріусом, який вчиняє відповідну нотаріальну дію.

Частиною 1ст. 1 ЗУ «Про Державний земельний кадастр»передбачено, щоДержавний земельний кадастр - єдина державна геоінформаційна система відомостей про землі, розташовані в межах державного кордону України, їх цільове призначення, обмеження у їх використанні, а також дані про кількісну і якісну характеристику земель, їх оцінку, про розподіл земель між власниками і користувачами, про меліоративні мережі та складові частини меліоративних мереж.

Статтею 11вказаного вищеЗакону встановлено,що відомостіпро об`єктиДержавного земельногокадастру підчас внесенняїх доДержавного земельногокадастру маютьвідповідати існуючимхарактеристикам об`єктіву натурі(намісцевості),визначеним зточністю відповіднодо нормта правил,технічних регламентів. Зміна вимог норм та правил, технічних регламентів щодо показників точності або способів її визначення, зміна геодезичної або картографічної основи Державного земельного кадастру (у тому числі систем координат), що використовувалися для його ведення, не є підставою для визнання відомостей Державного земельного кадастру такими, що підлягають уточненню, якщо на момент їх внесення вони відповідали нормам та правилам, технічним регламентам.

Частиною 1ст. 24 ЗУ «Про Державний земельний кадастр»встановлено, що державна реєстрація земельної ділянки здійснюється при її формуванні шляхом відкриття Поземельної книги на таку ділянку.

Відповідно до ч. 5ст. 24 ЗУ «Про Державний земельний кадастр»державний кадастровий реєстратор, який здійснює державну реєстрацію земельних ділянок, протягом чотирнадцяти днів з дня реєстрації заяви: перевіряє відповідність документів вимогам законодавства; за результатами перевірки здійснює державну реєстрацію земельної ділянки або надає заявнику мотивовану відмову у державній реєстрації.

Відповідно до ч. 8ст. 24 ЗУ «Про Державний земельний кадастр»на підтвердження державної реєстрації земельної ділянки заявнику безоплатно видається витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Витяг містить всі відомості про земельну ділянку, внесені до Поземельної книги. Складовою частиною витягу є кадастровий план земельної ділянки.

Згідно ч. 10ст. 24 ЗУ «Про Державний земельний кадастр»державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі поділу чи об`єднання земельних ділянок.

Згідност. 25 ЗУ «Про Державний земельний кадастр»встановлюється, що Поземельна книга є документом Державного земельного кадастру, який містить такі відомості про земельну ділянку: кадастровий номер; площа; місцезнаходження (адміністративно-територіальна одиниця); склад угідь; цільове призначення (категорія земель, вид використання земельної ділянки в межах певної категорії земель); нормативна грошова оцінка; відомості про обмеження у використанні земельної ділянки; відомості про межі частини земельної ділянки, на яку поширюється дія сервітуту, договору суборенди земельної ділянки; кадастровий план земельної ділянки; дата державної реєстрації земельної ділянки; інформація про документацію із землеустрою, на підставі якої здійснена державна реєстрація земельної ділянки, а також внесені зміни до цих відомостей; інформація про власників (користувачів) земельної ділянки відповідно до даних про зареєстровані речові права у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; дані про бонітування ґрунтів; відомості про заходи щодо охорони земель і ґрунтів.

Поземельна книга відкривається одночасно з державною реєстрацією земельної ділянки. Поземельна книга ведеться в паперовій та електронній (цифровій) формі. Поземельна книга закривається у разі скасування державної реєстрації земельної ділянки. До Поземельної книги в паперовій формі долучаються всі документи, які стали підставою для внесення відомостей до неї. Форма Поземельної книги та порядок її ведення визначаються Порядком ведення Державного земельного кадастру.

Відповідно дост. 27 ЗУ «Про Державний земельний кадастр»у разі поділу або об`єднання земельних ділянок запис про державну реєстрацію земельної ділянки та кадастровий номер земельної ділянки скасовуються, а Поземельна книга на таку земельну ділянку закривається. У Поземельній книзі на земельні ділянки, сформовані в результаті поділу або об`єднання земельних ділянок, здійснюється запис про такий поділ чи об`єднання із зазначенням скасованих кадастрових номерів земельних ділянок.

За нормами статей1216,1218 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті..

Відповідно до ст.1268 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

З досліджених судом документів встановлено, що розподіливши земельні ділянки до укладення нотаріально посвідченого договору про поділ земельної ділянки у Державному земельному кадастрі було закрито Поземельну книгу на земельну ділянки площею 3,3454 га кадастровий № 0522687800:02:000:0019, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за межами населеного пункту с.Юрківці Могилів-Подільського району Вінницької області, державна реєстрація її скасована про що свідчать дані Державного земельного кадастру, в якому інформація про вказану земельну ділянку відсутня. Натомість відкрито три нові поземельні книги з визначенням кадастрових номерів: земельна ділянка площею 1,1151 га., кадастровий № 0522687800:02:000:0239, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрована відповідно до Технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок виготовлена 10.03.2021 ФОП ОСОБА_6 ; 1,1151 га., кадастровий № 0522687800:02:000:0238, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрована відповідно до Технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок виготовлена 10.03.2021 ФОП ОСОБА_6 ; 1,1151 га., кадастровий № 0522687800:02:000:0240, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрована відповідно до Технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок виготовлена 10.03.2021 ФОП ОСОБА_6 . Під час судового розгляду було з`ясовано, що договір про поділ земельної ділянки укладено не було. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла.

За вказаних обставин, враховуючи, що позивачі здійснив всі дії, які необхідні для набуття права власності на земельну ділянку, а саме прийняли спадщину, здійснили державну реєстрацію нерухомого майна, однак після розподілу успадкованої земельної ділянки у них виникли перешкоди в оформленні права власності на новосформовані земельні ділянки, а тому суд вважає за можливе захистити їх права шляхом визнання за ними право власності на новосформовані земельні ділянки площею 1,1151 га, кадастровий № 0522687800:02:000:0240 та площею 1,1151 га., кадастровий № 0522687800:02:000:0239, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані за межами населеного пункту с.Юрківці Могилів-Подільського району Вінницької області.

Крім того, зважаючи на положення вказаних вище норм та встановленні обставини справи, зокрема, те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 та те, що до складу спадкової маси входить право власності на земельну ділянку площею 1,1151 га., кадастровий № 0522687800:02:000:0238, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за межами населеного пункту с.Юрківці Могилів-Подільського району Вінницької області, суд вважає, що наявні підстави для ухвалення рішення про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на вказану земельну ділянку.

При вирішенні спору суд зважає на те, що якщо за життя спадкодавець набула права приватної власності на вказану вище земельну ділянку, то спадкоємець також набуває таке права у порядку спадкування. До спадкоємця переходять визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.1, 11 ЗУ «Про Державний земельний кадастр»,ст. 24, 25, 27 ЗУ «Про Державний земельний кадастр», ст. 321,328, 392, 1218, 1268 ЦК України, керуючись ст.12,13,81,89,141,263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,1151 га з кадастровим номером 0522687800:02:000:0240, яка розташована за адресою: Вінницька область Могилів-Подільський район, за межами населеного пункту с.Юрківці.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1,1151 га з кадастровим номером 0522687800:02:000:0239, яка розташована за адресою: Вінницька область Могилів-Подільський район, за межами населеного пункту с.Юрківці.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 1,1151 га з кадастровим номером 0522687800:02:000:0238, яка розташована за адресою: Вінницька область Могилів-Подільський район, за межами населеного пункту с.Юрківці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Яришівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, Код ЄДРПОУ 04326879, місцезнаходження: вул.Головна, 19/1, с.Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області, 24024.

Відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, код ЄДРПОУ 39767547, місцезнаходження: вул.Келецька, 63, м.Вінниця Вінницької області, 21027.

Суддя: Т.Б.Київська

Часті запитання

Який тип судового документу № 130999631 ?

Документ № 130999631 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130999631 ?

Дата ухвалення - 14.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130999631 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130999631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130999631, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 130999631, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 130999631 відноситься до справи № 138/1657/25

Це рішення відноситься до справи № 138/1657/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130999629
Наступний документ : 130999639