Ухвала суду № 130999627, 02.10.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1158/25

Провадження №:2-во/138/29/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з заявою про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що 11.08.2025 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області ухвалене рішення у справі № 138/1158/25 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким 16.09.2025 року видано виконавчі листи.

Під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого листа було допущено описку, а саме у виконавчому документі було невірно зазначено дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

А тому заявник просить виправити описку у судовому рішенні та виконавчому листі у справі № 138/1158/25 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правильно вказавши дату народження відповідача.

Учасники процесу в судове засідання не викликались на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

так,з матеріалівсправи вбачається,що 11.08.2025рішенням Могилів-Подільськимміськрайонним судомВінницької областірішенням усправі №138/1158/25за позовомТОВ «Споживчийцентр» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором позовнівимоги задоволено тавирішено стягнутиз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податку НОМЕР_1 ,на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий центр»(кодЄДРПОУ:37356833,МФО 305299,р/р НОМЕР_2 ),заборгованість заКредитним договором№ 17.01.2024-100002562від 17.01.2024у розмірі30600(тридцятьтисяч шістсот)грн.06коп., щоскладається з:заборгованості заосновним боргому розмірі-12000,00грн.;заборгованості завідсотками урозмірі -16800,06грн.,комісія врозмірі -1800,00грн.А також стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ: 37356833, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ), судові витрати у виді судового збору в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

16.09.2025 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області було видано виконавчі листи, в яких в графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» дата народження відповідача зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчих листів для виконання у Державну виконавчу службу.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що у виконавчих листах, виданих Могилів-Подільським міськрайонним судом 16.09.2025, були допущені описки, які слід виправити.

Керуючись ст.258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в виконавчих листах, виданих Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області 16.09.2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- в графах «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» зазначити вірну дату народження: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В решті виконавчі листи - залишити без змін.

Дана ухваласуду єневід`ємною частиноювиконавчих листів,виданих Могилів-Подільським міськрайонним судом 16.09.2025, в цивільній справі №138/1158/25 (2/138/705/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ