Ухвала суду № 130999333, 14.10.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 жовтня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/1347/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши заяву Баштанської міської ради про повернення судового збору (вх. № 14414/25 від 13.10.2025 р.) у справі № 915/1347/25 за позовом Баштанської міської ради до фізичної особи-підприємця Шевченка Дмитра Миколайовича про стягнення заборгованості в загальній сумі 114836,40 грн., розірвання договору оренди (найму) нежитлової будівлі та зобов`язання повернути нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Баштанська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Шевченка Дмитра Миколайовича, у якій просив суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати в розмірі 105029,88 грн., пеню в розмірі 6924,50 грн., 3% річних в сумі 2882,02 грн.;

- розірвати договір оренди (найму) нежитлової будівлі від 29.11.2007 року, укладений між Підприємством комунальної власності області (ТТКВО) Фармація та ФОП Шевченко Дмитро Миколайовичем(серія та номер 782, виданий приватним нотаріусом Баштанського районного нотаріального округу Горбенко О.О);

- зобов`язати відповідача передати позивачу нерухоме майно комунальної власності Баштанської міської територіальної громади, а саме: вбудовані нежитлові приміщення підвалу двоповерхової будівлі, загальною площею 132,5 кв.м, розміщені за адресою Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Ювілейна,80.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2025 р. вказану позовну заяву Баштанської міської ради (вх. № 13119/25 від 15.09.2025) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України не надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів. При цьому вказаною ухвалою суду позивачу встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.10.2025 у справі №915/1347/25 вказану позовну заяву Баштанської міської ради до фізичної особи-підприємця Шевченка Дмитра Миколайовича про стягнення заборгованості в загальній сумі 114836,40 грн., розірвання договору оренди (найму) нежитлової будівлі та зобов`язання повернути нерухоме майно повернуто без розгляду на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у встановлений строк Баштанська міська рада не усунула недоліки позову.

13.10.2025 р. від позивача на адресу господарського суду надійшло клопотання про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України Про судовий збір у зв`язку з поверненням позову (вх. № 14414/25).

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору (вх. № 14414/25 від 13.10.2025 р.) суд зазначає наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, наведені положення Закону наділяють позивача правом на повернення з держбюджету всієї суми сплаченого при подачі позову судового збору у разі повернення позовної заяви.

Як свідчать матеріали позовної заяви, Баштанською міською радою до позову в якості доказів сплати судового збору було надано платіжну інструкцію № 456 від 04.09.2025 р. на суму 9084,00 грн.

З огляду на повернення позовної заяви у справі № 915/1347/25 та враховуючи відповідне клопотання позивача про повернення судового збору, сплачений позивачем судовий збір в сумі 9084,00 грн. згідно з платіжною інструкцією № 456 від 04.09.2025 р. за подання вказаної позовної заяви підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути Баштанській міській раді 9084,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 123, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Баштанської міської ради про повернення судового збору у справі № 915/1347/25 (вх. № 14414/25 від 13.10.2025 р.) задовольнити.

2. Повернути Баштанській міській раді (56101, Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Героїв Небесної Сотні, 38; код ЄДРПОУ 04376469; розрахунковий рахунок UA408201720344210005000021536 в ДКСУ м. Київ) з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області (54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 141-В; код ЄДРПОУ 37992030) судовий збір в сумі 9084/дев`ять тисяч вісімдесят чотири/грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 456 від 04.09.2025 р. на суму 9084,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 14.10.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила Михайлівна Ільєва