Ухвала суду № 130998807, 15.10.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.10.2025Справа № 910/11236/25

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Оператор припортових станцій"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙНСВАРД"

про стягнення 167 595,00 грн

Суддя О.В. Гумега

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі - позивач, АТ "Українська залізниця") в особі Філії "Оператор припортових станцій" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Філія) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙНСВАРД" (далі - ТОВ "ГЕЙНСВАРД") про стягнення 167 595,00 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у процесі перевезення вантажу за накладною №50029628 було виявлено невідповідність в масі вантажу у вагоні № 95407169, що відповідно до ст. 118 Статуту залізниць України є підставою для стягнення з відправника (ТОВ "ГЕЙНСВАРД") штрафу у розмірі п`ятикратної провізної плати за всі відстані перевезення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 позовну заяву АТ "Українська залізниця" в особі Філії залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

15.09.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2025 позовну заяву АТ "Українська залізниця" в особі Філії прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/11236/25, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Суд повідомляв позивача та відповідача про відкриття провадження у справі № 910/11236/25.

08.10.2025 до суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду.

13.10.2025 до суду від відповідача надійшла заява про долучення до справи представника відповідача та надання доступу до електронної справи № 910/11236/25. Заява представника відповідача судом задоволена.

13.10.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Відповідно до якого відповідач просить суд поновити строк для подання відзиву, долучити відзив на позовну заяву до матеріалів справи та у задоволенні позову відмовити повністю.

13.10.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про зменшення розміру штрафу.

14.10.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

14.10.2025 до суду від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 4 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Враховуючи, що суд визнав поважними причини пропуску строку на подання відзиву на позовну заяву, які зазначені у ньому, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзив на позовну підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 119, 165, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙНСВАРД" про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

2. Поновити строк подання відзиву на позовну заяву та долучити до матеріалів справи відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙНСВАРД".

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА