Ухвала суду № 130995426, 13.10.2025, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/1442/25

Провадження № 2-п/376/8/2025

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення

13 жовтня 2025 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Соболя Бориса Володимировича, про поновлення строку та перегляд заочного рішення Сквирського районного суду Київської області від 02 вересня 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

02.09.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено заочне рішення.

13.10.2025 р. представник ОСОБА_1 , адвоката Соболя Б.В. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Сквирського районного суду Київської області від 02.09.2025 р. у цивільній справі № 376/1442/25 та скасувати заочне рішення Сквирського районного суду Київської області від 02.09.2025 року, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно положень ч.1, ч.2ст.284 ЦПК Українизаочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.3-4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За змістомст.286ЦПК України,прийнявши належнооформлену заявупро переглядзаочного рішення,суд невідкладнонадсилає їїкопію такопії доданихдо неїматеріалів іншимучасникам справи.Одночасно судповідомляє учасникамсправи продату,час імісце розглядузаяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України та згідно ст. 286 ЦПК України підлягає розгляду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Оскільки повне заочне рішення, що надсилалось судом після завершення розгляду справи, не було отримано відповідачем, суд вважає за можливе поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 286 ЦПК України,

постановив:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Сквирського районного суду Київської області від 02.09.2025 р. у цивільній справі № 376/1442/25.

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Соболя Бориса Володимировича про перегляд заочного рішення Сквирського районного суду Київської області від 02.09.2025 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 10 годину 20 хвилин 23 жовтня 2025 року.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, а також Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» копію заяви з додатками.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна