Ухвала суду № 130994345, 14.10.2025, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/314/25

Провадження № 2/162/136/2025

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 жовтня 2025 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі судді Глинянчука В.Д.,

за участі секретаря судових засідань Смаль Т.П.,

представника позивача Карпік В.Ф. (у режимі відеоконференції),

відповідача Сачковського М.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 Кота В.І. (у режимі відеоконференції),

розглядаючи справу за цивільним позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

встановив:

В провадженні Любешівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Справа перебуває на стадії розгляду по суті.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Котом С.І. заявлено клопотання про призначення у справі електротехнічної експертизи на предмет встановлення позаоблікового споживання електроенергії відповідача, правильності розрахунку вартості необлікованої електроенергії.

У судовому засіданні 14 жовтня 2025 року за участі представника позивача, відповідача ОСОБА_1 , його представника судом оговорено про вибір експертної установи, питання, з яких має бути проведена експертиза.

Відповідно дочастини першоїстатті 103Цивільного процесуальногокодексу України(далі ЦПК) судпризначає експертизуу справіза сукупностітаких умов: 1)для з`ясуванняобставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки питання, які ставить перед судом сторона відповідача ОСОБА_1 є предметом доказування у цій цивільній справі, а для їх вирішення необхідні спеціальні знання, то по справі доцільно призначити електротехнічну експертизу.

На час проведення експертного дослідження провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись статтями 103, 104, 252 ЦПК, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кота Сергія Івановича про призначення у справі електротехнічної експертизи задовольнити.

У цивільній справі № 162/314/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії призначити електротехнічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи є виявлене в акті про порушення № 001180 від 05 грудня 2024 року несанкціоноване підключення електропроводки до електричної мережі (за наявності/відсутності підключення до струмоприймачів) безобліковим споживанням електроенергії у розумінні Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 312 від 14 березня 2018 року?

- чи були дотримані представниками позивача вимоги Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 312 від 14 березня 2018 року (пункти 8.4.2 та 8.4.13) при оформленні акту про порушення № 001180 від 05 грудня 2024 року, зокрема в частині фіксації факту підключення виявленого проводу до струмоприймачів (споживачів) та їх переліку, фіксації номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів/запобіжників, задіяних у схемі підключення?

- чи є обґрунтованим і правильним розрахунок вартості необлікованої електричної енергії у сумі 106952,22 гривні з урахуванням наявних у справі даних, зокрема визначеної договором на користування електроенергією для побутових потреб договірної потужності, та вимог 8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 312 від 14 березня 2018 року?

Проведення експертизидоручити експертуВолинського науково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру Міністерствавнутрішніх справУкраїни (43000, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 29).

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 162/314/25.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 . Питання про їх розподіл вирішити при ухваленні рішення.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Глинянчук