Постанова № 130993252, 15.10.2025, Зміївський районний суд Харківської області

621/3202/25

3/621/1048/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 жовтня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, є громадянкою України, має середню освіту, одружена, перебуває на посаді кухаря в/ч НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

25 вересня 2025 року о 02:00 годині в с. Таранівка Чугуївського району Харківської області по вул. Фабричній, 7, ОСОБА_1 під час керування автомобілем ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_3 , на порушення вимог пункту 10.1 Правил дорожнього руху, відповідно з яким перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, перед початком руху не впевнилася в безпеці та допустила наїзд на бетонну стіну будинку.

В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, та будинок зазнав пошкоджень.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 засобами телефонного зв`язку повідомила про неможливість прибуття до суду, просила проводити розгляд справи за її відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнала.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо зазначених вище обставин ДТП (а. с. 6);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 464303 від 25.09.2025, в якому викладено обставини правопорушення. Зауваження до протоколу відсутні (а. с. 1);

- даними додатку до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №464303, який містить схему наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 25 вересня 2025 року о 02:00 годині в с. Таранівка Чугуївського району Харківської області по вул. Фабричній, 7, де зафіксовано розташування транспортного засобу після ДТП, місце наїзду на стіну будинку, та його механічні пошкодження. Зауваження до схеми з боку водія відсутні (а. с. 2);

- даними рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 25.09.2025 щодо надходження повідомлення про ДТП (а. с. 3);

- даними постанови ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 25.09.2025 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП (а. с. 4);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 щодо зазначених вище обставин ДТП (а. с. 5).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, за що передбачено відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретніобставини правопорушення,наявні вматеріалах справивідомості прообстановку намісці ДТПта характермеханічних пошкодженьтранспортного засобу,відомостей проособу,що притягуєтьсядо відповідальності,дійшов висновку,що до ОСОБА_1 належить застосуватистягнення у виді штрафу, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з неї судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

До ОСОБА_1 застосувати за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00коп., які перерахувати на р/р UA168999980313020149000020001, отримувач коштів ГУК Харківська обл./ 21081300, код ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови. Уразі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а при оскарженні постанови, вона підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: В. В. Овдієнко