Цивільне судочинство:
наказне провадження,
категорія про стягнення заборгованості
за оплату житлово-комунальних послуг Справа № 2-н-35/10
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 грудня 2010 року м. Любомль.
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Пешков М.І., розглянувши заяву КВКП «Любомльводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 693 гривень заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.
У відповідності до ст. 509, 526 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, на підставі ст. 509, 526 ЦК України,--
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер невідомий) в користь КВКП «Любомльводоканал» ( місто Любомль Волинської області, вулиця Брестська, 57, рахунок у ВРУ КБ «Приватбанк» № 26000232183001, МФО 303440, код 03339408) 693 (шістсот девяносто три) гривні заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.
Стягнути з боржника в користь стягувача 15 (пятнадцять) гривень понесених та документально підтверджених судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (одержувач: Держбюджет Любомльський район; код бюджетної класифікації 22050000; код 21740416, рахунок № 31216259700262) 15 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (одержувач: Держбюджет Любомльський район; код бюджетної класифікації 22090200; код 21740416, рахунок № 31113095700262) 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок державного мита.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: _________ М.І. Пешков
(підпис)
Згідно зі статті 105 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути також подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили “_____” _____ 2010 року.
Строк предявлення до виконання протягом трьох років з дня набрання чинності.
Суддя ______ М.І. Пешков
М.П. (підпис)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходж. до виконання Повне найменування установи, підприємства, в якому знаходився судовий наказ Загальна сума, відрахована за судовим наказам Дата повернення судового наказу до ВДВС Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства
(з прикладанням печатки) Примітка Інші відмітки___________
Судове рішення № 13099305, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 20.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-35/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: