Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/837/25
Провадження № 1-кп/347/265/25
У Х В А Л А
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
15 жовтня 2025 року м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши питання проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.365, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.365, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області перебуває дане кримінальне провадження.
Підготовче судове засідання призначено на 20 жовтня 2025 року о 13:00 год.
Ухвалою Косівського районного суду від 14.10.2025 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_7 про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 20.10.2025 року в режимі відеоконференції.
Обвинувачений ОСОБА_4 , захисником якого є адвокат ОСОБА_7 , на даний час утримується в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12».
Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розгляд клопотання здійснюється судом за відсутності учасників судового провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Так, на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, дію якого було вчергове продовжено Указом Президента України № 478/2025від 14.07.2025 «Пропродовження строкудії воєнногостану вУкраїні»,затвердженого ЗакономУкраїни «Прозатвердження УказуПрезидента України«Про продовженнястроку діївоєнного станув Україні»від 15.07.2025 року, на території України діє правовий режим воєнного стану.
Приймаючи доуваги вищенаведене,та те,що обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12», і його захисник ОСОБА_7 братиме участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, а також розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні призначеному на 20.10.2025 року о 13.00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» із Косівським районним судом.
Забезпечення проведеннявідеоконференції заучастю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити адміністрації ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12».
Керуючись статтею 336 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.365, ч.3 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.3 ст.365, ч.2 ст.27 ч.3 ст.28 ч.4 ст.246 КК України, яке призначене на 20жовтня 2025року о13год.00хв. проводити в режимі відеоконференції між Косівським районним судом Івано-Франківської області та ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12».
Косівський районний суд Івано-Франківської області доручає уповноваженій службовій особі Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_4 , вручити обвинуваченому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копії ухвали негайно надіслати до ДУ «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» для організації її виконання та захиснику для відома.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 130992662, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/837/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: