увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 172/2178/25
Провадження № 3/191/1485/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Окладнікової О.І.,
за участю секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,
прокурора Чеботарьова О.І.,
особи, відносно якої розглядається справа ОСОБА_1 ,
захисника Сидоренка С.І.,
розглянувши справу у режимі відеоконференції про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , депутата Васильківської селищної ради, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
за ч.1ст.172-7,ч.2ст.172-7КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
19.09.2025 року з Дніпровського апеляційного суду до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 в 36 томах, у яких містяться складені оперуповноваженим управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України Плешаковим Ю.О. протоколи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, від 26.08.2025 року:
- №840 за ч.2 ст.172-7 КУпАП (а.с.1-11 том 1), у якому зазначено, що 12.04.2024 р. у приміщенні Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Васильківка, вул. Перемоги, буд. 140, відбулось, засідання 43 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Згідно з порядком денним протоколу засідання 43 сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області під № 34 порядку денного розглядалось питання «Про передачу в оренду земельних ділянок». Згідно з проектом рішення з цього питання порядку денного, передбачалось затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою. Після доповіді селищного голови ОСОБА_2 , питання було поставлено на голосування. За результатами голосування депутатів рішення прийнято одноголосно. Відповідно до результатів поіменного голосування, депутат ОСОБА_1 був присутній на засіданні 43 чергової сесії ради, та у вище вказаному питанні проголосував «ЗА». За результатами голосування Васильківською селищною радою Синельниківського району Дніпропетровської області було прийнято рішення № 1483-43/УІІІ від 12.04.2024 р. «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, було затверджено розроблений ТОВ «Земельне право» (код ЄДРПОУ - 35448331) проект землеустрою. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» 12.04.2024 року на засіданні 43 позачергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, вчинив дію в умовах реального конфлікту інтересів проголосувавши «ЗА» щодо питання порядку денного №34 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, затверджено розроблений проект землеустрою ТОВ «Земельне право», директором якого він являється;
-№827за ч.1ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 2),у якомузазначено,що 07.03.2024р.в приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання42чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання42сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №7порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні42чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1441-42/VІІІвід 07.03.2024р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,в пункті№53якого,було затвердженопроект землеустрою,щодо відведенняземельної ділянкив орендудля городництва(01.07)кадастровий номер1220782200:03:002:0462в с.Великоолександрівка,вул.Соснова Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Під час розгляду вищезазначеного питання, жоден з депутатів Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які були присутні на засіданні 42 чергової сесії Васильківської селищної ради, в тому числі й депутат ОСОБА_1 , про наявний конфлікт інтересів не повідомив. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», публічно не повідомив колегіальний орган в особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього 07.03.2024 р. на засіданні 42 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області перед розглядом питання порядку денного №7 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, рішення в пункті №53 передбачало затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для городництва (01.07);
-№828за ч.1ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 3), уякому зазначено,що 07.03.2024р.в приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання42чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання42сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №7порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні42чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1441-42/VІІІвід 07.03.2024р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,в пункті№22якого,було затвердженопроект землеустрою,щодо відведенняземельної ділянкив орендудля городництва(01.07)кадастровий номер1220755100:05:001:0082в с.Вовчанське Синельниківськогорайону Дніпропетровськаобласті,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Під час розгляду вищезазначеного питання, жоден з депутатів Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які були присутні на засіданні 42 чергової сесії Васильківської селищної ради, в тому числі й депутат ОСОБА_1 , про наявний конфлікт інтересів не повідомив. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», публічно не повідомив колегіальний орган в особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього 07.03.2024 р. на засіданні 42 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області перед розглядом питання порядку денного №7 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, рішення в пункті №22 передбачало затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для городництва (01.07);
-№829за ч.1ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 4), уякому зазначено,що 07.03.2024р.в приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання42чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання42сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №7порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні42чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1441-42/VІІІвід 07.03.2024р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,в пункті№19якого,було затвердженопроект землеустрою,щодо відведенняземельної ділянкив орендудля городництва(01.07)кадастровий номер1220755100:05:001:0083в с.Вовчанське Синельниківськогорайону Дніпропетровськаобласті,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Під час розгляду вищезазначеного питання, жоден з депутатів Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які були присутні на засіданні 42 чергової сесії Васильківської селищної ради, в тому числі й депутат ОСОБА_1 , про наявний конфлікт інтересів не повідомив. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», публічно не повідомив колегіальний орган в особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього 07.03.2024 р. на засіданні 42 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області перед розглядом питання порядку денного №7 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, рішення в пункті №19 передбачало затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для городництва (01.07);
-№810за ч.1ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 5),у якомузазначено,що 10.05.2024р.в приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання44чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання44сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №19порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні44чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1511-44/VІІІвід 10.05.2024р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,в пункті№16якого,було затвердженопроект землеустрою,щодо відведенняземельної ділянкив орендудля городництва(01.07)кадастровий номер1220782200:03:002:0505по вул.Соснова вс.Великоолександрівка Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Під час розгляду вищезазначеного питання, жоден з депутатів Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які були присутні на засіданні 44 чергової сесії Васильківської селищної ради, в тому числі й депутат ОСОБА_1 , про наявний конфлікт інтересів не повідомив. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», публічно не повідомив колегіальний орган в особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього 10.05.2024 р. на засіданні 44 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області перед розглядом питання порядку денного №19 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, рішення в пункті №16 передбачало затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для городництва (01.07);
-№811за ч.1ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 6),у якомузазначено,що 10.05.2024р.в приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання44чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання44сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №19порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні44чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1511-44/VІІІвід 10.05.2024р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,в пункті№13якого,було затвердженопроект землеустрою,щодо відведенняземельної ділянкив орендудля городництва(01.07)кадастровий номер1220782200:03:002:0507по вул.Соснова вс.Великоолександрівка Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Під час розгляду вищезазначеного питання, жоден з депутатів Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які були присутні на засіданні 44 чергової сесії Васильківської селищної ради, в тому числі й депутат ОСОБА_1 , про наявний конфлікт інтересів не повідомив. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», публічно не повідомив колегіальний орган в особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього 10.05.2024 р. на засіданні 44 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області перед розглядом питання порядку денного №19 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, рішення в пункті №13 передбачало затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для городництва (01.07);
-№812за ч.1ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 7),у якомузазначено,що 10.05.2024р.в приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання44чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання44сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №19порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні44чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1511-44/VІІІвід 10.05.2024р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,в пункті№10якого,було затвердженопроект землеустрою,щодо відведенняземельної ділянкив орендудля городництва(01.07)кадастровий номер1220782200:03:002:0510по вул.Соснова вс.Великоолександрівка Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Під час розгляду вищезазначеного питання, жоден з депутатів Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які були присутні на засіданні 44 чергової сесії Васильківської селищної ради, в тому числі й депутат ОСОБА_1 , про наявний конфлікт інтересів не повідомив. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», публічно не повідомив колегіальний орган в особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього 10.05.2024 р. на засіданні 44 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області перед розглядом питання порядку денного №19 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, рішення в пункті №10 передбачало затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для городництва (01.07);
-№813за ч.1ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 8),у якомузазначено,що 10.05.2024р.у приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання44чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання44сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №19порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні44чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1511-44/VІІІвід 10.05.2024р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,в пункті№16якого,було затвердженопроект землеустрою,щодо відведенняземельної ділянкив орендудля городництва(01.07)кадастровий номер1220755100:04:014:0147по вул.Будівельників,буд.66в сел.ВасильківкаСинельниківського районуДніпропетровської області,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Під час розгляду вищезазначеного питання, жоден з депутатів Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які були присутні на засіданні 44 чергової сесії Васильківської селищної ради, в тому числі й депутат ОСОБА_1 , про наявний конфлікт інтересів не повідомив. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», публічно не повідомив колегіальний орган в особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього 10.05.2024 р. на засіданні 44 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області перед розглядом питання порядку денного №19 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, рішення в пункті №16 передбачало затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для городництва (01.07);
- №842 за ч.1 ст.172-7 КУпАП (а.с.1-11 том 9), у якому зазначено, що 14.02.2024 р. у приміщенні Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Васильківка, вул. Перемоги, буд. 140, відбулось засідання 41 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Згідно з порядком денним протоколу засідання 41 сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області розглядалось питання «Про передачу в оренду земельних ділянок». Після доповіді селищного голови ОСОБА_2 , питання було поставлено на голосування. За результатами голосування депутатів - рішення прийнято одноголосно. Відповідно до результатів поіменного голосування, депутат ОСОБА_1 був присутній на засіданні 41 чергової сесії ради, та у вище вказаному питанні проголосував «ЗА». За результатами голосування Васильківською селищною радою Синельниківського району Дніпропетровської області було прийнято рішення №1430-41/VІІІ від 14.02.2024 р. «Про передачу в оренду земельних ділянок», яким було затверджено проект землеустрою, що був розроблений ТОВ «Земельне право», директором та представником якого з 16.03.2010 року являється ОСОБА_1 . Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» 14.02.2024 року на засіданні 41 позачергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, вчинив дію в умовах реального конфлікту інтересів проголосувавши «ЗА» щодо питання порядку денного №23 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, затверджено розроблений проект землеустрою ТОВ «Земельне право», директором якого він являється;
-№815за ч.1ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 10),у якомузазначено,що 12.04.2024р.у приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання43чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання43сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №34порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні43чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1483-43/VІІІвід 12.04.2024р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,у пункті№31якого булозатверджено проектземлеустрою,щодо відведенняземельної ділянкив орендудля городництва(01.07)кадастровий номер1220781100:06:002:0064в с.НововасилівкаСинельниківського районуДніпропетровської області,було затвердженопроект землеустрою,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Під час розгляду вищезазначеного питання, жоден з депутатів Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які були присутні на засіданні 41 чергової сесії Васильківської селищної ради, в тому числі й депутат ОСОБА_1 , про наявний конфлікт інтересів не повідомив. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», публічно не повідомив колегіальний орган в особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього 12.04.2024 р. на засіданні 43 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області перед розглядом питання порядку денного №34 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, рішення в пункті №31 передбачало затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою;
-№814за ч.1ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 11),у якомузазначено,що 10.05.2024р.у приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання44чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання44сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №19порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні44чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1511-44/VІІІвід 10.05.2024р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,в пункті№7якого,було затвердженопроект землеустрою,щодо відведенняземельної ділянкив орендудля розміщеннята експлуатаціїоб`єктів іспоруд електроннихкомунікацій (13.01)кадастровий номер122055100:10:001:0175по вул.Центральнав с.МанвелівкаСинельниківського районуДніпропетровської області,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Під час розгляду вищезазначеного питання, жоден з депутатів Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які були присутні на засіданні 44 чергової сесії Васильківської селищної ради, в тому числі й депутат ОСОБА_1 , про наявний конфлікт інтересів не повідомив. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», публічно не повідомив колегіальний орган в особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього 10.05.2024 р. на засіданні 44 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області перед розглядом питання порядку денного №19 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, рішення в пункті №7 передбачало затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для розміщення та експлуатації об`єктів і споруд електронних комунікацій (13.01);
-№814за ч.2ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 12),у якомузазначено,що 10.05.2024р.у приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання44чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання44сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №19порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні44чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1511-44/VІІІвід 10.05.2024р.«Про передачув орендуземельних ділянок»яким булозатверджено проектземлеустрою,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» 22.10.2024 року на засіданні 44 позачергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, вчинив дію в умовах реального конфлікту інтересів проголосувавши «ЗА» щодо питання порядку денного №19 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, затверджено розроблений проект землеустрою ТОВ «Земельне право», директором якого він являється;
-№832за ч.1ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 13),у якомузазначено,що 14.02.2024р.у приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання41чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання41сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №23порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні41чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1430-41/VІІІвід 14.02.2024р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,в пункті№51якого,було затвердженопроект землеустрою,щодо відведенняземельної ділянкив орендудля сінокосінняі випасанняхудоби (01.08) ОСОБА_3 ,кадастровий номер1220755100:01:005:0108за межамис.ВасильківкаСинельниківського районуДніпропетровської області,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Під час розгляду вищезазначеного питання, жоден з депутатів Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які були присутні на засіданні 41 чергової сесії Васильківської селищної ради, в тому числі й депутат ОСОБА_1 , про наявний конфлікт інтересів не повідомив. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», публічно не повідомив колегіальний орган в особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього 14.02.2024 р. на засіданні 41 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області перед розглядом питання порядку денного №23 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, рішення в пункті №51 передбачало затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для сінокосіння і випасання худоби (01.08) ОСОБА_3 ;
-№833за ч.1ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 14),у якомузазначено,що 17.11.2023р.у приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання38чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання38сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №23порядку денногорозглядалось питання«Про затвердженняпроекту землеустроющодо відведенняземельної ділянки,цільове призначенняякої змінюється».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні38чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1286-38/VІІІвід 17.11.2023р.«Про затвердженняпроекту землеустроющодо відведенняземельної ділянки,цільове призначенняякої змінюється»,відповідно доякого,було затвердженопроект землеустрою,щодо відведенняземельної ділянкиіз земельдля будівництваі обслуговуванняжитлового будинку,господарських будівельі споруд(присадибнаділянка)у землібудівництва таобслуговування будівельторгівлі (03.07)кадастровий номер1220755100:04:017:0021по АДРЕСА_3 ,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Під час розгляду вищезазначеного питання, жоден з депутатів Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які були присутні на засіданні 41 чергової сесії Васильківської селищної ради, в тому числі й депутат Гужел О.В., про наявний конфлікт інтересів не повідомив. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», публічно не повідомив колегіальний орган в особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього 17.11.2023 р. на засіданні 41 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області перед розглядом питання порядку денного №23 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, рішення передбачало затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки із земель для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у землі будівництва та обслуговування будівель торгівлі (03.07);
-№837за ч.1ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 15),у якомузазначено,що 19.10.2023р.у приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання37чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання37сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №25порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні37чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1249-37/VІІІвід 19.10.2023р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,в пункті№1якого,було затвердженопроект землеустрою,щодо відведенняземельної ділянкив орендудля сінокосінняі випасанняхудоби (01.08)кадастровий номер1220755100:02:010:0134за межамис.ВасильківкаСинельниківського районуДніпропетровської області,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Під час розгляду вищезазначеного питання, жоден з депутатів Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які були присутні на засіданні 41 чергової сесії Васильківської селищної ради, в тому числі й депутат ОСОБА_1 , про наявний конфлікт інтересів не повідомив. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», публічно не повідомив колегіальний орган в особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього 19.10.2023 р. на засіданні 37 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області перед розглядом питання порядку денного №25 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, рішення в пункті №1 передбачало затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для сінокосіння і випасання худоби (01.08);
-№841за ч.2ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 16), уякому зазначено,що 07.03.2024р.в приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання42чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання42сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №7порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні42чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1441-42/VІІІвід 07.03.2024р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,відповідно доякого булозатверджено проектземлеустрою,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» 22.10.2024 року на засіданні 42 сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, вчинив дію в умовах реального конфлікту інтересів проголосувавши «ЗА» щодо питання порядку денного №7 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, затверджено розроблений проект землеустрою ТОВ «Земельне право», директором якого він являється;
-№844за ч.2ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 17),у якомузазначено,що 19.10.2023р.у приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання37чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання37сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №25порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні37чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1249-37/VІІІвід 19.10.2023р.«Про передачув орендуземельних ділянокякимбуло затвердженопроект землеустрою,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» 22.10.2024 року на засіданні 37 сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, вчинив дію в умовах реального конфлікту інтересів проголосувавши «ЗА» щодо питання порядку денного №25 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, затверджено розроблений проект землеустрою ТОВ «Земельне право», директором якого він являється;
-№835за ч.1ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 18),у якомузазначено,що 19.10.2023р.у приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання37чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання37сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №25порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні37чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1249-37/VІІІвід 19.10.2023р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,в пункті№10якого,було затвердженопроект землеустрою,щодо відведенняземельної ділянкив орендудля городництва(01.07)кадастровий номер1220781100:02:002:0069в с.Колоно-МиколаївкаСинельниківського районуДніпропетровської області,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Під час розгляду вищезазначеного питання, жоден з депутатів Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які були присутні на засіданні 41 чергової сесії Васильківської селищної ради, в тому числі й депутат ОСОБА_1 , про наявний конфлікт інтересів не повідомив. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», публічно не повідомив колегіальний орган в особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього 19.10.2023 р. на засіданні 37 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області перед розглядом питання порядку денного №25 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, рішення в пункті №10 передбачало затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для городництва (01.07);
-№836за ч.1ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 19),у якомузазначено,що 19.10.2023р.у приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання37чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання37сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №25порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні37чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1249-37/VІІІвід 19.10.2023р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,в пункті№7якого,було затвердженопроект землеустрою,щодо відведенняземельної ділянкив орендудля городництва(01.07)кадастровий номер1220781100:05:001:0060по вул.Центральнійв с.Колоно-МиколаївкаСинельниківського районуДніпропетровської області,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Під час розгляду вищезазначеного питання, жоден з депутатів Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які були присутні на засіданні 41 чергової сесії Васильківської селищної ради, в тому числі й депутат ОСОБА_1 , про наявний конфлікт інтересів не повідомив. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», публічно не повідомив колегіальний орган в особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього 19.10.2023 р. на засіданні 37 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області перед розглядом питання порядку денного №25 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, рішення в пункті №7 передбачало затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для городництва (01.07);
-№834за ч.1ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 20),у якомузазначено,що 19.10.2023р.у приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання37чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання37сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №25порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні37чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1249-37/VІІІвід 19.10.2023р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,в пункті21якого,було затвердженопроект землеустрою,щодо відведенняземельної ділянкив орендудля іншогосільськогосподарського призначення(кодзгідно зКВЦПЗ 01.013)кадастровий номер1220755100:04:0145по вул.Будівельників,буд.№135в с.ВасильківкаСинельниківського районуДніпропетровської області,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Під час розгляду вищезазначеного питання, жоден з депутатів Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які були присутні на засіданні 41 чергової сесії Васильківської селищної ради, в тому числі й депутат ОСОБА_1 , про наявний конфлікт інтересів не повідомив. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», публічно не повідомив колегіальний орган в особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього 19.10.2023 р. на засіданні 37 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області перед розглядом питання порядку денного №25 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, рішення в пункті №21 передбачало затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для іншого сільськогосподарського призначення (код згідно з КВЦПЗ 01.013);
-№826за ч.1ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 21), уякому зазначено,що 07.03.2024р.в приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання42чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання42сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №7порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні42чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1441-42/VІІІвід 07.03.2024р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,в пункті№56якого,було затвердженопроект землеустрою,щодо відведенняземельної ділянкив орендудля городництва(01.07)кадастровий номер1220782200:03:002:0462по вул.Сосновійв с.ВеликоолександрівкаСинельниківського районуДніпропетровська області,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Під час розгляду вищезазначеного питання, жоден з депутатів Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які були присутні на засіданні 42 чергової сесії Васильківської селищної ради, в тому числі й депутат ОСОБА_1 , про наявний конфлікт інтересів не повідомив. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», публічно не повідомив колегіальний орган в особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього 07.03.2024 р. на засіданні 42 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області перед розглядом питання порядку денного №7 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, рішення в пункті №56 передбачало затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для городництва (01.07);
-№830за ч.1ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 22), уякому зазначено,що 07.03.2024р.в приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання42чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання42сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №7порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні42чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1441-42/VІІІвід 07.03.2024р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,в пункті№4якого,було затвердженопроект землеустрою,щодо відведенняземельної ділянкив орендудля городництва(01.07)кадастровий номер1220784100:02:001:0023в с.ВеселийКут Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Під час розгляду вищезазначеного питання, жоден з депутатів Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які були присутні на засіданні 42 чергової сесії Васильківської селищної ради, в тому числі й депутат ОСОБА_1 , про наявний конфлікт інтересів не повідомив. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», публічно не повідомив колегіальний орган в особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього 07.03.2024 р. на засіданні 42 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області перед розглядом питання порядку денного №7 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, рішення в пункті №1 передбачало затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для городництва (01.07);
-№830за ч.1ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 23), уякому зазначено,що 22.10.2024р.в приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання50чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання50сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №36порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні50чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1701-50/VІІІвід 22.10.2024р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,яким булозатверджено проектземлеустрою,щодо відведенняземельної ділянкив орендудля городництва(01.07)кадастровий номер1220782500:02:006:0030по вул.Центральній,буд.20в с.ВоскресенівкаСинельниківського районуДніпропетровської області,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Під час розгляду вищезазначеного питання, жоден з депутатів Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які були присутні на засіданні 50 чергової сесії Васильківської селищної ради, в тому числі й депутат ОСОБА_1 , про наявний конфлікт інтересів не повідомив. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», публічно не повідомив колегіальний орган в особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього 22.10.2024 р. на засіданні 50 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області перед розглядом питання порядку денного №7 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, рішення передбачало затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для городництва (01.07);
-№822за ч.1ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 24),у якомузазначено,що 12.04.2024р.у приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання43чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання43сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №34порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні43чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1483-43/VІІІвід 12.04.2024р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,у пункті№10якого булозатверджено проектземлеустрою,щодо відведенняземельної ділянкив орендудля городництва(01.07)кадастровий номер122055100:04:006:0102по вул.Успішнійу с.ВасильківкаСинельниківського районуДніпропетровської області,було затвердженопроект землеустрою,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Під час розгляду вищезазначеного питання, жоден з депутатів Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які були присутні на засіданні 41 чергової сесії Васильківської селищної ради, в тому числі й депутат ОСОБА_1 , про наявний конфлікт інтересів не повідомив. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», публічно не повідомив колегіальний орган у особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього 12.04.2024 р. на засіданні 43 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області перед розглядом питання порядку денного №34 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, рішення в пункті №10 передбачало затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для городництва (01.07);
-№838за ч.2ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 25), уякому зазначено,що 22.10.2024р.в приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання50чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання50сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №36порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні50чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1701-50/VІІІвід 22.10.2024р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,яким булозатверджено проектземлеустрою,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» 22.10.2024 року на засіданні 50 позачергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, вчинив дію в умовах реального конфлікту інтересів проголосувавши «ЗА» щодо питання порядку денного №36 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, затверджено розроблений проект землеустрою ТОВ «Земельне право», директором якого він являється;
-№823за ч.1ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 26),у якомузазначено,що 12.04.2024р.у приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання43чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання43сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №34порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні43чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1483-43/VІІІвід 12.04.2024р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,у пункті№4якого булозатверджено проектземлеустрою,щодо відведенняземельної ділянкив орендудля городництва(01.07)кадастровий номер122055100:01:008:0210за межамис.ВасильківкаСинельниківського районуДніпропетровської області,було затвердженопроект землеустрою,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Під час розгляду вищезазначеного питання, жоден з депутатів Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які були присутні на засіданні 41 чергової сесії Васильківської селищної ради, в тому числі й депутат ОСОБА_1 , про наявний конфлікт інтересів не повідомив. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», публічно не повідомив колегіальний орган у особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього 12.04.2024 р. на засіданні 43 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області перед розглядом питання порядку денного №34 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, рішення в пункті №4 передбачало затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для городництва (01.07);
-№821за ч.1ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 27),у якомузазначено,що 12.04.2024р.у приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання43чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання43сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №34порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні43чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1483-43/VІІІвід 12.04.2024р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,у пункті№13якого булозатверджено проектземлеустрою,щодо відведенняземельної ділянкив орендудля городництва(01.07)кадастровий номер1220781100:06:002:0059по вул.Брітів Опришков с.НововасильківкаСинельниківського районуДніпропетровської області,було затвердженопроект землеустрою,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Під час розгляду вищезазначеного питання, жоден з депутатів Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які були присутні на засіданні 41 чергової сесії Васильківської селищної ради, в тому числі й депутат ОСОБА_1 , про наявний конфлікт інтересів не повідомив. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», публічно не повідомив колегіальний орган у особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього 12.04.2024 р. на засіданні 43 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області перед розглядом питання порядку денного №34 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, рішення в пункті №13 передбачало затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для городництва (01.07);
-№824за ч.1ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 28),у якомузазначено,що 12.04.2024р.у приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання43чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання43сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №34порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні43чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1483-43/VІІІвід 12.04.2024р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,у пункті№7якого булозатверджено проектземлеустрою,щодо відведенняземельної ділянкив орендудля городництва(01.07)кадастровий номер1220551000:04:005:0624по вул.Успішна вс.ВасильківкаСинельниківського районуДніпропетровської області,було затвердженопроект землеустрою,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Під час розгляду вищезазначеного питання, жоден з депутатів Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які були присутні на засіданні 41 чергової сесії Васильківської селищної ради, в тому числі й депутат ОСОБА_1 , про наявний конфлікт інтересів не повідомив. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», публічно не повідомив колегіальний орган у особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього 12.04.2024 р. на засіданні 43 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області перед розглядом питання порядку денного №34 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, рішення в пункті №7 передбачало затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для городництва (01.07);
-№825за ч.1ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 29),у якомузазначено,що 12.04.2024р.у приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання43чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання43сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №34порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні43чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1483-43/VІІІвід 12.04.2024р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,у пункті№1якого булозатверджено проектземлеустрою,щодо відведенняземельної ділянкив орендудля городництва(01.07)кадастровий номер122055100:04:008:0360по вул.Степова вс.ВасильківкаСинельниківського районуДніпропетровської області,було затвердженопроект землеустрою,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Під час розгляду вищезазначеного питання, жоден з депутатів Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які були присутні на засіданні 41 чергової сесії Васильківської селищної ради, в тому числі й депутат ОСОБА_1 , про наявний конфлікт інтересів не повідомив. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», публічно не повідомив колегіальний орган в особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього 12.04.2024 р. на засіданні 43 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області перед розглядом питання порядку денного №34 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, рішення в пункті №1 передбачало затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для городництва (01.07);
-№820за ч.1ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 30),у якомузазначено,що 12.04.2024р.у приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання43чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання43сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №34порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні43чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1483-43/VІІІвід 12.04.2024р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,у пункті№16якого булозатверджено проектземлеустрою,щодо відведенняземельної ділянкив орендудля городництва(01.07)кадастровий номер1220781100:06:002:0065в с.НововасильківкаСинельниківського районуДніпропетровської області,було затвердженопроект землеустрою,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Під час розгляду вищезазначеного питання, жоден з депутатів Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які були присутні на засіданні 41 чергової сесії Васильківської селищної ради, в тому числі й депутат ОСОБА_1 , про наявний конфлікт інтересів не повідомив. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», публічно не повідомив колегіальний орган в особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього 12.04.2024 р. на засіданні 43 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області перед розглядом питання порядку денного №34 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, рішення в пункті №16 передбачало затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для городництва (01.07);
-№831за ч.1ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 31), уякому зазначено,що 07.03.2024р.в приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання42чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання42сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №7порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні42чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1441-42/VІІІвід 07.03.2024р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,в пункті№1якого,було затвердженопроект землеустрою,щодо відведенняземельної ділянкив орендудля городництва(01.07)кадастровий номер1220784100:02:001:0022в с.ВеселийКут Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Під час розгляду вищезазначеного питання, жоден з депутатів Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які були присутні на засіданні 42 чергової сесії Васильківської селищної ради, в тому числі й депутат ОСОБА_1 , про наявний конфлікт інтересів не повідомив. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», публічно не повідомив колегіальний орган в особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього 07.03.2024 р. на засіданні 42 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області перед розглядом питання порядку денного №7 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, рішення в пункті №1 передбачало затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для городництва (01.07);
-№816за ч.1ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 32),у якомузазначено,що 12.04.2024р.у приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання43чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання43сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №34порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні43чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1483-43/VІІІвід 12.04.2024р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,у пункті№28якого булозатверджено проектземлеустрою,щодо відведенняземельної ділянкив орендудля городництва(01.07)кадастровий номер1220781100:06:002:0063по вул.БрітівОпришко вс.НововасильківкаСинельниківського районуДніпропетровської області,було затвердженопроект землеустрою,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Під час розгляду вищезазначеного питання, жоден з депутатів Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які були присутні на засіданні 41 чергової сесії Васильківської селищної ради, в тому числі й депутат ОСОБА_1 , про наявний конфлікт інтересів не повідомив. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», публічно не повідомив колегіальний орган в особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього 12.04.2024 р. на засіданні 43 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області перед розглядом питання порядку денного №34 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, рішення в пункті №28 передбачало затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для городництва (01.07);
-№843за ч.2ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 33),у якомузазначено,що 17.11.2023р.у приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання38чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання38сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №23порядку денногорозглядалось питання«Про затвердженняпроекту землеустроющодо відведенняземельної ділянки,цільове призначенняякої змінюється».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні38чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1286-38/VІІІвід 17.11.2023р.«Про затвердженняпроекту землеустроющодо відведенняземельної ділянки,цільове призначенняякої змінюється»,відповідно доякого,було затвердженопроект землеустрою,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» 22.10.2024 року на засіданні 50 позачергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, вчинив дію в умовах реального конфлікту інтересів проголосувавши «ЗА» щодо питання порядку денного №36 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, затверджено розроблений проект землеустрою ТОВ «Земельне право», директором якого він являється;
-№819за ч.1ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 34),у якомузазначено,що 12.04.2024р.у приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання43чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання43сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №34порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні43чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1483-43/VІІІвід 12.04.2024р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,у пункті№19якого булозатверджено проектземлеустрою,щодо відведенняземельної ділянкив орендудля городництва(01.07)кадастровий номер1220781100:06:002:0060по вул.БратівОпришко вс.НововасильківкаСинельниківського районуДніпропетровської області,було затвердженопроект землеустрою,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Під час розгляду вищезазначеного питання, жоден з депутатів Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які були присутні на засіданні 41 чергової сесії Васильківської селищної ради, в тому числі й депутат ОСОБА_1 , про наявний конфлікт інтересів не повідомив. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», публічно не повідомив колегіальний орган в особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього 12.04.2024 р. на засіданні 43 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області перед розглядом питання порядку денного №34 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, рішення в пункті №19 передбачало затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для городництва (01.07);
-№818за ч.1ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 35),у якомузазначено,що 12.04.2024р.у приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання43чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання43сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №34порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні43чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1483-43/VІІІвід 12.04.2024р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,у пункті№22якого булозатверджено проектземлеустрою,щодо відведенняземельної ділянкив орендудля городництва(01.07)кадастровий номер1220781100:06:002:0061по вул.БратівОпришко вс.НововасильківкаСинельниківського районуДніпропетровської області,було затвердженопроект землеустрою,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Під час розгляду вищезазначеного питання, жоден з депутатів Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які були присутні на засіданні 41 чергової сесії Васильківської селищної ради, в тому числі й депутат ОСОБА_1 , про наявний конфлікт інтересів не повідомив. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», публічно не повідомив колегіальний орган в особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього 12.04.2024 р. на засіданні 43 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області перед розглядом питання порядку денного №34 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, рішення в пункті №22 передбачало затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для городництва (01.07);
-№817за ч.1ст.172-7КУпАП (а.с.1-11том 36),у якомузазначено,що 12.04.2024р.у приміщенніВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті,за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район,с.Васильківка,вул.Перемоги,буд.140,відбулось засідання43чергової сесіїВасильківської селищноїради Синельниківськогорайону Дніпропетровськоїобласті.Згідно зпорядком деннимпротоколу засідання43сесії Васильківськоїселищної радиСинельниківського районуДніпропетровської областіпід №34порядку денногорозглядалось питання«Про передачув орендуземельних ділянок».Після доповідіселищного голови ОСОБА_2 ,питання булопоставлено наголосування.За результатамиголосування депутатів-рішення прийнятоодноголосно.Відповідно дорезультатів поіменногоголосування,депутат ОСОБА_1 був присутнійна засіданні43чергової сесіїради,та увище вказаномупитанні проголосував«ЗА».За результатамиголосування Васильківськоюселищною радоюСинельниківського районуДніпропетровської областібуло прийняторішення №1483-43/VІІІвід 12.04.2024р.«Про передачув орендуземельних ділянок»,у пункті№25якого булозатверджено проектземлеустрою,щодо відведенняземельної ділянкив орендудля городництва(01.07)кадастровий номер1220781100:06:002:0062по вул.БратівОпришко вс.НововасильківкаСинельниківського районуДніпропетровської області,було затвердженопроект землеустрою,що буврозроблений ТОВ«Земельне право»,директором тапредставником якогоз 16.03.2010року являється ОСОБА_1 . Під час розгляду вищезазначеного питання, жоден з депутатів Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які були присутні на засіданні 41 чергової сесії Васильківської селищної ради, в тому числі й депутат ОСОБА_1 , про наявний конфлікт інтересів не повідомив. Таким чином, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, депутат Васильківської селищної ради VIII скликання Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції», ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», публічно не повідомив колегіальний орган в особі Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про наявність у нього реального конфлікту інтересів, який виник у нього 12.04.2024 р. на засіданні 43 чергової сесії Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області перед розглядом питання порядку денного №34 «Про передачу в оренду земельних ділянок», відповідно до якого, рішення в пункті №25 передбачало затвердження розробленого ТОВ «Земельне право» проекту землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки для городництва (01.07).
13.10.2025 року в системі «Електронний суд» захисником Сидоренком С.І. було сформовано клопотання про закриття адміністративного провадження, у якому вказав, що у провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала справа про адміністративне правопорушення №172/405/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП. Докази у даній справі є ідентичні доказам, що досліджувалися під час розгляду зазначеної справи (постанова суду від 15.05.2025), тобто не містять нових фактичних даних чи нововиявлених обставин. З матеріалів справи вбачається, що 03.12.2024 р. Синельниківською окружною прокуратурою Дніпропетровської області на ім`я начальника УСР в Дніпропетровській області полковника поліції ОСОБА_4 скеровано лист у зв`язку із встановленням ознак адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією для складання відповідних протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 . До вказаного листа від 03.12.2024 р. (вих. №65-3816ВИХ-24) долучено: копії матеріалів кримінального провадження №12024041390000023 від 10.01.2024 р., №42024042140000052 від 23.05.2024 р., у тому числі, постанови про виділення матеріалів кримінального провадження від 26.11.2024 р., 03.12.2024 р.. З матеріалів наданих органом прокуратури, простежується, ймовірного порушника було ідентифіковано, так як зазначено його прізвище, ім`я, по-батькові, інші анкетні дані та його займані посади депутат, директор підприємства. Зазначені матеріали УСР в Дніпропетровській області ДСР НПУ отримано 06.12.2024 р. та зареєстровані за вх.№52045, про що свідчить відповідна відмітка. У текстах протоколу про адміністративні правопорушення №809-844 вказано, що днем виявлення вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення слід вважати дату складання цих протоколів (26.08.2025 р.), однак така позиція є хибною, так як вона не ґрунтується на жодній нормі закону, а КУпАП не передбачено жодних виключень щодо обчислення строків притягнення особи до адміністративної відповідальності за цією категорією справ. 26.08.2025 р. не може вважатися датою виявлення адміністративного правопорушення, адже до неї відбулася фіксація всіх суттєвих ознак адміністративного правопорушення, оскільки співробітникам УСР в Дніпропетровській області ДСР НП України фактично стало відомо про це 06.12.2024 р., відповідно складання протоколів відбулося з порушенням 24-годинного строку, тобто через значний проміжок часу від дати виявлення, що є недопустимим та не відповідає принципу законності.
Крім того, захисник вважає, що обраний прокурором ОСОБА_5 та оперуповноваженим ОСОБА_6 порядок дій порушує принцип законності, розмежування проваджень та фактично свідчить про проведення перевірки у спосіб, який не передбачений ані КУпАП, ані КПК України, що прямо суперечить положенням ч.2 ст.19 Конституції України.
Також захисник посилається на те, що в жодному з наданих до суду протоколів про адміністративне не зазначено часу його вчинення, що є істотною процесуальною вадою, оскільки саме час події є обов`язковим елементом складу адміністративного правопорушення та складовою протоколу у розумінні вимог ст. 256 КУпАП. За таких умов, фабула обвинувачення не відображає всіх істотних кваліфікуючих ознак адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП, по формі та змісту протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, так як обставини справи (протокол №824, №832-833, 837), час вчинення конкретно не визначені.
Ще захисник вважає, що уповноважена службова особа зобов`язана ознайомити особу, щодо якої складається протокол про адміністративне правопорушення з її правами і обов`язками, передбаченими ст. 268 КУпАП та змістом ст. 63 Конституції України, про що робиться відмітка в протоколі. Про обізнаність з вищевказаним особа, по відношенню якої складається протокол про адміністративне правопорушення, ставить у протоколі свій підпис, а у разі відмови поставити підпис про це робиться відповідний запис. Складання протоколів №809-844 від 26.08.2025 р. відбулося без особистої участі ОСОБА_1 , без роз`яснення і відтак порушення сукупності прав, передбачених ст. 55, 56, 59, 63 КУ, у т.ч. й на захист, подання заперечень до змісту протоколу, передбачених ст.268 КУпАП. Пам`ятка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, не вручена. Це призвело до незаконного використання проти останнього без його дозволу при складанні цих протоколів його ж пояснень наданих до складання протоколів у справі №172/405/25 і початковий етап притягнення до відповідальності відбувся без його відома. Це не заперечується і у даних протоколах. За такого, істотні порушення при провадженні про адміністративне правопорушення допущені при складанні цих протоколів не можуть бути компенсовані на стадії судового розгляду, що призводить до висновку про необхідність закриття провадження за відсутністю складу та події правопорушення.
Таким чином, захисник прийшов до висновку, що за наведених обставин не можна вважати доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1, 2 ст.172-7 КУпАП, так як матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно останнього, явно не відповідають критерію «поза розумним сумнівом», тобто не дозволяють стверджувати про винність особи. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не була опитана, протоколи складені за її відсутності, їй не було вручено додані до них докази, не були роз`яснені її права і обов`язки, передбачені ст.268 КУпАП, не надано можливість подати зауваження щодо змісту протоколів, що робить неможливим притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за інкримінованими статтями.
У судовомузасіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП, не визнав, пояснив, що на початку своєї депутатської діяльності він піднімав питання щодо конфлікту інтересів, так як він є керівником ТОВ «Земельне право». У Васильківській селищній раді було вирішено, що у такій діяльності не вбачається конфлікту інтересів, адже відсутня його заінтересованість чи його близьких осіб в результатах розгляду відповідних питань. Крім того дата ознайомлення з протоколом уповноваженою особою з ним не узгоджувалась. З грудня 2024 року він не бере участь у голосуванні щодо земельних ділянок пов`язаних проектною документацією з ТОВ «Земельне право».
Захисник Сидоренко С.І. вказав на процесуальні порушення при складанні протоколів про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, що зазначені у його клопотанні про закриття провадження у даній справі. У зв`язку з чим вважає, що справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративних правопорушень.
Прокурор Чеботарьов О.І. у судовому засіданні просив визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі.
Суд, заслухавши пояснення особи, щодо якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.
Так, відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Частиною 2 статті 19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до абз.12 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання корупції» (далі також - Закон) правопорушення, пов`язане з корупцією - діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч. 1 ст. 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.
Частиною 1 статті 65-1 Закону встановлено, що за вчинення корупційних або пов`язаних з корупцією правопорушень особи, зазначені в частині першій статті 3 цього Закону, притягаються до кримінальної, адміністративної, цивільно-правової та дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку.
Згідно зі ст.68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст.8 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» на депутатів місцевих рад поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції.
Пунктом 1 статті 18 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» передбачено, що депутат місцевих рад зобов`язаний додержуватися Конституції та законів України, актів Президента України, Кабінету Міністрів України, регламенту ради та інших нормативно-правових актів, що визначають порядок діяльності ради та її органів.
Повноваження депутата ради починаються з моменту офіційного оголошення відповідною територіальною виборчою комісією на сесії ради рішення про підсумки виборів та визнання повноважень депутатів і закінчуються в день першої сесії ради нового скликання, що встановлено ч.1 ст.49 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».
Рішенням 1 сесії VIIІ скликання Васильківської селищної ради Дніпропетровської області №2-1/VIIІ від 10.11.2020 року визнано повноваження депутатів Васильківської селищної ради Дніпропетровської області VIIІ скликання, у тому числі й ОСОБА_1 .
Тобто, відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону ОСОБА_1 є суб`єктом, на якого поширюється дія Закону за вчинення корупційних правопорушень та правопорушень, пов`язаних з корупцією.
Також ч.2 ст.49 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлено, що депутат, крім секретаря ради, повинен входити до складу однієї з постійних комісій ради.
Рішенням 1 сесії VIIІ скликання Васильківської селищної ради Дніпропетровської області № 6-1/VIIІ від 10.11.2020 року «Про утворення постійних комісій Васильківської селищної ради», відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» було утворено постійну комісію Васильківської селищної ради Дніпропетровської області з питань земельних відносин, екології та охорони навколишнього природного середовища, головою постійної комісії обрано ОСОБА_1 .
Рішенням Васильківської селищної ради Дніпропетровської області № 7-1/VIIІ від 10.11.2020 р. затверджено Положення про постійні комісії Васильківської селищної ради (далі Положення).
Відповідно до Положення постійні комісії Васильківської селищної ради є органами ради, що обираються з числа її депутатів, для вивчення, попереднього розгляду і підготовки питань, які належать до її відання, здійснення контролю за виконанням рішень ради, її виконавчого комітету. Постійні комісії обираються радою на строк її повноважень у складі голови і членів комісії.
Пунктом 3.3. Розділу 3 «Функціональна спрямованість роботи постійних комісій» Положення постійна комісія з питань охорони навколишнього природного середовища та регулювання земельних відносин:
- надає рекомендації стосовно надання дозволу на проектування та спорудження об`єктів, виділення земельних ділянок для цих цілей;
- розглядає питання та готує висновки щодо вилучення, надання в користування та передачу у приватну власність земельних ділянок згідно з чинним законодавством, погоджує проекти землеустрою;
Розділом 4 «Організація роботи постійних комісій» Положення встановлено, що основною формою роботи постійних комісій є засідання, які проводять відповідно до затверджених комісіями планів, і є правомочними, якщо в них беруть участь більше половини депутатів від загального складу комісії. Організація роботи постійних комісій покладається на голову комісії. За результатами вивчення та розгляду питань постійні комісії готують рекомендації. Рекомендації постійних комісій приймаються більшістю голосів від загального складу комісії і підписуються головою комісії, а в разі його відсутності - заступником голови або секретарем. Протокол засідання постійної комісії підписується головою і секретарем комісії.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань директором та представником ТОВ «Земельне право» (код ЄДРПОУ 35448331) з 16.03.2010 року є ОСОБА_1 . ТОВ «Земельне право» є господарським товариством та відповідно до ст.3 Господарського кодексу України має за мету своєї діяльності отримання прибутку. Основним видом діяльності ТОВ «Земельне право» є діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах.
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання корупції» визначено терміни, серед яких приватний інтерес це будь-який майновий чи немайновий інтерес особи, у тому числі зумовлений особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, у тому числі ті, що виникають у зв`язку з членством або діяльністю в громадських, політичних, релігійних чи інших організаціях; реальний конфлікт інтересів це, суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання зазначених повноважень.
Частиною 1 ст.35-1 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що правила врегулювання конфлікту інтересів у діяльності Президента України, народних депутатів України, членів Кабінету Міністрів України, керівників центральних органів виконавчої влади, які не входять до складу Кабінету Міністрів України, суддів, суддів Конституційного Суду України, голів, заступників голів обласних та районних рад, міських, сільських, селищних голів, секретарів міських, сільських, селищних рад, депутатів місцевих рад визначаються законами, які регулюють статус відповідних осіб та засади організації відповідних органів.
Згідно з ч. 2 ст. 35-1 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що у разі виникнення реального чи потенційного конфлікту інтересів у особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, прирівняної до неї особи, яка входить до складу колегіального органу (комітету, комісії, колегії тощо), вона не має права брати участь у прийнятті рішення цим органом.
Про конфлікт інтересів такої особи може заявити будь-який інший член відповідного колегіального органу або учасник засідання, якого безпосередньо стосується питання, що розглядається. Заява про конфлікт інтересів члена колегіального органу заноситься в протокол засідання колегіального органу.
Відповідно до ч. 1 ст. 59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлено, що сільський, селищний, міський голова, секретар, депутат сільської, селищної, міської ради, голова, заступник голови, депутат районної, обласної, районної у місті ради публічно повідомляє про конфлікт інтересів, який виник під час участі у засіданні ради, іншого колегіального органу (комісії, комітету, колегії тощо), відповідному колегіальному органу та не бере участі у розгляді, підготовці та прийнятті рішень відповідним колегіальним органом.
Відповідно до протоколу засідання постійної комісії з питань земельних відносин, екології та охорони навколишнього природного середовища Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 був присутній на засіданні комісії та сесій ради та брав участь у розгляді вище вказаних питань.
Як роз`яснило НАЗК у своїх Методичних рекомендаціях «Щодо застосування окремих положень Закону України «Про запобігання корупції» стосовно запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, дотримання обмежень щодо запобігання корупції», затверджених рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 12.01.2024 № 2 (далі Методичні рекомендації), основними складовими конфлікту інтересів є приватний інтерес та службові або представницькі повноваження, а суперечність між приватним інтересом та службовими або представницькими повноваженнями є основною складовою реального конфлікту інтересів.
Приватним інтересом може вважатися будь-який майновий чи немайновий інтерес. Закон допускає необмежене коло обставин та ситуацій, що можуть свідчити про наявність приватного інтересу. При цьому слід зауважити, що типовими обставинами, що свідчать про наявність приватного інтересу слід вважати сімейні та родинні стосунки, а також реалізацію службових або представницьких повноважень відносно себе.
Навіть за умови, що особа маючи приватний інтерес, приймає об`єктивні та неупереджені рішення, вона вчиняє дії в умовах реального конфлікту інтересів.
Приватний інтерес голови відповідної постійної комісії ОСОБА_1 полягає у немайновому інтересі особи, який зумовлений одночасним поєднанням ним статусу директора ТОВ «Земельне право» та полягає у можливості забезпечити для замовника позитивного розгляду на засіданні комісії питання про відповідність діючому законодавству технічної документації із землеустрою та створенню в суспільстві позитивної ділової репутації юридичної особи ТОВ «Земельне право», що є необхідною умовою для довгострокової, стабільної та успішної роботи товариства на ринку надання послуг.
Реальний конфлікт інтересів ОСОБА_1 полягає у суперечності між приватним немайновим інтересом особи, який зумовлений поєднанням ним статусу директора ТОВ «Земельне право», основним видом діяльності якого є діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах та його одночасним голосуванням в колегіальному органі місцевого самоврядування ОСОБА_1 , як головою постійної комісії селищної ради на засіданні постійної комісії з питань земельних відносин, екології та охорони навколишнього природного середовища Васильківської селищної ради технічної документації із землеустрою на предмет відповідності діючому законодавству.
Тому, голосування ОСОБА_1 , як головою постійної комісії селищної ради на засіданні Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області за проекти землеустрою, що напередодні розроблялись ТОВ «Земельне право» (код ЄДРПОУ 35448331) та підписувався ним же, в статусі директора цього підприємства, та участь ОСОБА_1 в розгляді питання щодо затвердження відповідних проектів землеустрою, як депутатом селищної ради на пленарному засіданні Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, у будь-якому разі свідчить про безпосередній вплив його приватного інтересу на об`єктивність або неупередженість під час розгляду вказаного питання на засіданні комісії.
Суперечність також полягає в тому, що, з одного боку, в особи наявний приватний немайновий інтерес, а з іншого, особа, яка уповноважена на виконання функцій держави, має виконувати свої представницькі повноваження в інтересах держави, виключаючи можливість будь-якого впливу приватного інтересу.
Також суд зауважує, що метою створення підприємств, зокрема товариства з обмеженою відповідальністю є отримання прибутку від здійснення видів діяльності, при цьому, як було встановлено судом, основним видом діяльності ТОВ «Земельне право» є діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах, тому розробка проектів землеустрою, які у подальшому були предметом розгляду постійно діючої комісії з питань земельних відносин, екології та охорони навколишнього природного середовища та Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, є оплачуваним видом діяльності товариства та прийняття позитивних рішень стосовно таких проєктів має безпосередній зв`язок з отриманням прибутком ТОВ «Земельне право» за своїм основним видом діяльності.
За таких обставин, особа, уповноважена на виконання функцій держави вчиняючи ту чи іншу дію стоїть перед вибором задоволення публічного інтересу (на користь держави) або приватного інтересу, діючи саме в інтересах ТОВ «Земельне право».
За умов навіть якщо особа приймає об`єктивні та неупереджені рішення, що в повній мірі відповідають закону, відбувається втрата суспільної довіри до органу місцевого самоврядування, в якому суб`єкт Закону здійснює свої представницькі повноваження.
Зазначене спростовує пояснення ОСОБА_1 щодо відсутності в його діях конфлікту інтересів з посиланням на незаінтересованість його та його близьких осіб в результатах розгляду відповідних питань, які стосувались третіх осіб.
Отже, суд вважає доведеним наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-7 КУпАП, а саме вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів.
Також суд зазначає, що частиною 3 ст.59-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що якщо повідомлення про конфлікт інтересів здійснено на засіданні ради, іншого колегіального органу, інформація про таке повідомлення обов`язково вноситься до протоколу засідання ради, іншого колегіального органу.
Разом з тим, у жодному протоколі сесій Васильківської селищної ради зазначене повідомлення відсутнє.
Тому, неповідомлення ОСОБА_1 про наявний конфлікт інтересів та участь в розгляді питання щодо затвердження проектів землеустрою, як депутатом селищної ради на пленарному засіданні Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, що напередодні розроблялись ТОВ «Земельне право», (код ЄДРПОУ 35448331) та підписувався ним же, в статусі директора цього підприємства, та у будь-якому разі свідчить про безпосередній вплив його приватного інтересу на об`єктивність або неупередженість під час розгляду вказаного питання на засіданнях комісії та сесії.
Отже, суд також вважає доведеним наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-7 КУпАП, а саме неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП підтверджується:
- протоколами про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією від 26.08.2025 року;
- копією листа керівника Синельниківської окружної прокуратури від 26.06.2025 року за вих.№65-2117вих-25, згідно яким начальнику УСР в Дніпропетровській області ДСР НА України повідомлено про виділення матеріалів кримінального провадження № 42024042140000052 від 23.05.2024 року за ч.3 ст. 362 КК України у зв`язку із встановленням ознак адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією;
- копією постанови прокурора Синельниківської окружної прокуратури від 26.06.2025 року про виділення матеріалів кримінального провадження у зв`язку із встановленням ознак адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією;
- копією рішення першої сесії восьмого скликання Васильківської селищної ради №№2-1/VIIІ від 10.11.2020 року, згідно з яким визнані повноваження депутата Васильківської селищної ради ОСОБА_1 ;
- копією рішення першої сесії восьмого скликання Васильківської селищної ради №6-1/VIIІ від 10.11.2020 року, згідно з яким утворена постійна комісія з питань земельних відносин, екології та охорони навколишнього природного середовища, головою якої визначений ОСОБА_1 ;
- копією рішення першої сесії восьмого скликання Васильківської селищної ради від 10.11.2020 року, яким затверджене Положення про постійні комісії Васильківської селищної ради восьмого скликання, яким зокрема визначені повноваження постійної комісії з питань земельних відносин, екології та охорони навколишнього природного середовища, головою якої визначений ОСОБА_1 ;
- копією регламенту Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області;
- копією протоколів засідань позачергових сесій Васильківської селищної ради восьмого скликання, за участю депутата ОСОБА_1 ;
- копією результатів поіменного голосування депутатів на сесіях Васильківської селищної ради восьмого скликання за участю ОСОБА_1 ;
- копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних собі, фізичних осіб підприємств та громадських формувань, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є керівником ТОВ «Земельне право» (ЄДРПОУ 35448331), основним видом діяльності якого є діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах.
Суд не погоджується з думкою захисника ОСОБА_7 щодо відсутності законодавчих підстав для виділення матеріалів кримінального провадження у зв`язку із встановленням ознак адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією.
Так, положеннями ч.7 ст.23 Закону України «Про прокуратуру» у разі встановлення ознак адміністративного чи кримінального правопорушення прокурор зобов`язаний здійснити передбачені законом дії щодо порушення відповідного провадження. При цьому, частина 3 статті 110 КПК України передбачає, що рішення прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли прокурор визнає це за необхідне. Таким чином, прокурор ОСОБА_8 , виконуючи свої посадові обов`язки в частині здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, встановив ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП та на виконання імперативних приписів, визначених у ч. 7 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» здійснив передбачені законом дії щодо порушення відповідного провадження. А саме визнав за необхідне винести постанову про виділення матеріалів досудового розслідування та направити їх до уповноваженого органу з метою перевірки: означених відомостей, чим виконав вимоги Закону. Своєю чергою оперуповноважений ОСОБА_6 жодним чином не надавав правову оцінку матеріалам кримінального провадження, в частині наявності чи відсутності складу злочину за якими проводиться досудове розслідування, а лише в межах своїх повноважень перевірив ознаки вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.
Щодо доводів захисника щодо закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, суд зазначає, що за аналізом чинного законодавства певна інформація про обставини та факти адміністративного правопорушення можуть бути відомі будь-кому (безпосередньому керівнику, викривачу, правоохоронному орган» тощо). Встановлення і навіть документування ними такої інформації не може вважатися встановленням факту адміністративного правопорушенні, оскільки такі особи не наділені правом робити висновок про наявність або відсутність правопорушення, вони лише інформують про певні факти компетентні органи, надають документи тощо.
«Виявити» правопорушення означає встановити наявність усіх передбачених законом об`єктивних і суб`єктивних ознак конкретного правопорушення. Право встановлення цього факту і його документування має особа, уповноважена на складання протоколу.
Особа, уповноважена на складання протоколу, у різні періоди часу може отримувати різну інформацію про події та факти, що мають стосунок де вчиненого правопорушення (збір документів, інформації, отримання пояснення тощо).
Висновок про те, що виявлено саме правопорушення (як сукупність усіх передбачених законом ознак - об`єкт, суб`єкт, об`єктивна, суб`єктивна сторона) така особа робить виключно шляхом оформлення та підписання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення. При цьому робить це невідкладно - не пізніше 24 годин з моменту фактичного встановлення усіх необхідних ознак та участі особи у його отриманні.
Днем виявлення будь-якого адміністративного правопорушення є день складання та підписання уповноваженою на те особою протоколу про вчинення адміністративного правопорушення.
У листі №701/0/158-21 від 21.09.2021 р. Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду висловив свою позицію щодо дати виявлення правопорушення, а саме щодо питання застосування судами положень статті 38 КУпАП у частині визначення дня, з якого починається перебіг строку накладення адміністративного стягнення, Верховний суд, зокрема, зазначив, що висновок про виявлення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а саме сукупності його об`єктивних та суб`єктивних ознак, особа, яка уповноважена складати протокол про таке правопорушення, робить виключно шляхом оформлення та підписання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією.
Позиція Верховного Суду про те, що моментом виявлення правопорушення, пов`язаного з корупцією, слід вважати день складання протоколу про таке правопорушення уповноваженою посадовою особою також висловив у листі від 09.04.2021 р. №1089/0/2-21 за результатами розгляду звернення Голови Національного агентства з питань запобігання корупції.
Відповідно до висновку №20 від 10.11.2017 р. Консультативної Ради Європейських суддів (далі Висновок) однакове та уніфіковане застосування закону обумовлює загальнообов`язковість закону, рівність перед законом та правову визначеність.
Єдине застосування закону є визначальним задля принципу рівності перед законом. Окрім того, питання правових визначеності й передбачуваності є невід`ємною складовою верховенства права. У державі, яка керується принципом верховенства права, громадяни виправдано очікують, що до них будуть ставитися, як до всіх інших, та що вони можуть покладатися на попередні судові рішення в подібних справах, і таким чином громадяни можуть передбачати юридичні наслідки своїх дій чи бездіяльності.
Як стверджується у вказаному висновку неодноразове ухвалення судових рішень, які суперечать один одному, може створити ситуацію юридичної невизначеності, що спричинить зменшення довіри до судової системи, у той час як ця довіра є важливим елементом держави, що керується принципом верховенства права. Єдине застосування закону обумовлює довірою громадськості до судів та покращує громадську думку стосовно справедливості та правосуддя.
Протоколи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією відносно ОСОБА_1 складені 26.08.2025 року. Отже, строк притягнення до адміністративної відповідальності, визначений статтею 38 КУпАП, не сплинув.
Щодо посилання захисника на порушення положень ст. 254, 256 КУпАП, зокрема складання протоколів про адміністративні правопорушення за відсутності та неналежного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце складанні протоколів, наслідок чого є порушено його права, зокрема право на захист, право на подачу пояснень та зауважень до змісту протоколу, суд зазначає наступне.
Статтею 254 КУпАП визначено, що протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше 24 годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Тобто у ст. 256 КУпАП надається перелік тих даних, що обов`язково повинні бути закріплені у протоколі для того, щоб він мав відповідно силу і щоб його неможливо було заперечувати.
Суд зазначає, що ст. 254, 256 КУпАП України та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВД від 06.11.2015 року №1376 не містить положень щодо порядку виклику особи, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, вказані нормативно-правові акти лише передбачають присутність особи при складанні стосовної неї відповідних протоколів.
Як було встановлено в ході судового розгляду, повідомлення про офіційний виклик ОСОБА_1 для складання протоколів про адміністративні правопорушення стосовно нього, з метою забезпечення його прав, були направлені уповноваженою особою на мобільний номер телефона ОСОБА_1 . При цьому, ОСОБА_1 підтвердив у судовому засіданні про обізнаність щодо виклику на 26.08.2025 р., але пояснив, що не зміг з`явитися через перебування на лікарняному, про що було направлено лист уповноваженій особі того ж дня поштою.
Отже, щодо відсутності ОСОБА_1 при складанні протоколів про адміністративні правопорушення стосовно нього, суд враховує, що уповноваженою особою були вжиті заходи для виклику особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та на день складання протоколів була відсутня інформація щодо поважності причин відсутності ОСОБА_1 .
У розумінні дотримання права особи, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, на захист та забезпечення рівноправності та змагальності сторін, суд зауважує, що сам по собі протокол про адміністративне правопорушення, в розумінністатті 251 КУпАП, є доказом у справі про адміністративне правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення встановлює лише виявлені порушення, однак, не породжує будь-яких правових наслідків для особи, не встановлює її прав і обов`язків. При цьому, під час розгляду справи судом забезпечено принципи законності, змагальності, безпосередності дослідження доказів та права на захист особи.
Оцінюючи обставини складання протоколів про адміністративні правопорушення, які можуть мати значення для встановлення процесуальних порушень і їх впливу на допустимість доказу, суд враховує дійсні обставини, та зазначає, що відомості, які містяться у вказаних протоколах, зокрема опис складу адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, мали б таке ж саме формулювання, якщо б такі протоколи були б складені у присутності ОСОБА_1 , якому в ході судового розгляду були роз`яснені його права та дотримано його право на захист.
Відповідно до статті 36КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, передбаченої за більш серйозне з числа вчинених правопорушень. При цьому, до основного стягнення може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У даній справі ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, передбаченихстаттею 172-7 КУпАП, які полягають у неповідомленні про реальний конфлікт інтересів та прийняття рішень в умовах такого конфлікту. Санкція за частину першустатті 172-7 КУпАПпередбачає накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а за частину другу від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів.
Беручи до уваги, що вчинені правопорушення є однотипними, але кваліфікуються за різними частинамистатті 172-7 КУпАП, застосуваннястатті 36КУпАП дозволяє призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення, передбачене частиною 2статті 172-7 КУпАП. Таким чином, можливий розмір штрафу становить від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При обранні адміністративного стягнення суд дотримується також приписів ст. 23 КУпАП, якою передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, суд відповідно до вимог ст.33КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення; рівень небезпеки; дані про особу правопорушника; ступінь вини; майновий стан. Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттями 300-1,300-2цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Судом роз`яснюється, що згідно з ч.1. ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийчастиною першоюстатті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується,зокрема, подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ч.7 ст.285 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, у триденний строк з дня набрання нею законної сили направляється відповідному органу державної влади, органу місцевого самоврядування, керівникові підприємства, установи чи організації, державному чи виборному органу, власнику юридичної особи або уповноваженому ним органу для вирішення питання про притягнення особи до дисциплінарної відповідальності, усунення її згідно із законодавством від виконання функцій держави, якщо інше не передбачено законом, а також усунення причин та умов, що сприяли вчиненню цього правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7, 245, ч.2 ст.268, 283, ч.1 ст.284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника Сидоренка С.І.
Визнати ОСОБА_1 винним увчиненні адміністративнихправопорушень,передбачених ч.1ст.172-7,ч.2ст.172-7КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягненняу виглядіштрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5100,00 грн., на користь держави в особі Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України .
Оплата суми штрафу за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/ОТГс.Васильк /21081100, Код ЄДРПОУ: 37988155, Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA858999980313040106000004477, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір у розмірі 605,60 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.
Оплата сумисудового зборуза наступнимиреквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, р/р UA908999980313111256000026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 10200,00 грн. з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України.
На виконання положень ч. 7 ст. 285 КУпАП постанову суду у триденний строк з дня набрання нею законної сили направити Васильківській селищній раді для вирішення питання про притягнення особи до дисциплінарної відповідальності, а також усунення причин та умов, що сприяли вчиненню цього правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя О.І. Окладнікова
Судове рішення № 130992419, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/2178/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome