Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/287/25
Провадження № 2-с/209/639/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
15 жовтня 2025 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровськогорайонного судуміста Кам`янськогоКорнєєва І.В.,розглянувши заявуборжника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
15жовтня 2025року впровадження суддіКорнєєвої І.В.надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона просить суд:
- скасувати судовий наказ у справі № 209/287/25 від 17 лютого 2025 року, виданого Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управліннябагатоквартирним будинкомза періодз 01.12.2021року по01.11.2024року урозмірі 7847,40грн., а також судовий збір сплачений заявником в розмірі 242 гривні 24 копійки;
- поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу №209/287/25 від 17 лютого 2025 року, виданого Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
На обґрунтування заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки вона заперечує наявність заборгованості в основній частині, посилаюсь на те, що не укладала із Комунальним підприємством Кам?янської міської ради «Добробут» договору про надання послуг: житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення, вимоги заявника необґрунтовані та не підтверджені належними доказами.
Згідно ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: споживачі (іншивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг. виконавці комунальних послуг.
Згідно ст. 8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», виконавець зобов?язаний, зокрема, забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів, а споживач зобов?язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до
Як встановлено судом, 17 лютого 2025 року Дніпровським районним судом м.ДніпродзержинськаДніпропетровської області було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Добробут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управліннябагатоквартирним будинкомза періодз 01.12.2021року по01.11.2024року урозмірі 7847,40грн.та судового збору сплаченого заявником в розмірі 242,24 грн.
Враховуючи зазначене, з метою недопущення порушення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод щодо доступу до правосуддя, суд вважає можливим поновити боржнику строк звернення до суду, як пропущений з поважних причин.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру стягнення заборгованості. Отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Поновити пропущений строк для скасування судового наказу від 17 лютого 2025 року по справі № 209/287/25 (провадження №2-н/209/796/25).
Судовий наказ Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 17 лютого 2025 року у справі №209/287/25 (провадження №2-н/209/796/25), виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Добробут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управліннябагатоквартирним будинкомза періодз 01.12.2021року по01.11.2024року урозмірі 7847,40грн.та судового збору сплаченого заявником в розмірі 242,24 грн. скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради "Добробут" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Корнєєва
Судове рішення № 130991838, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 15.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/287/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: