Постанова № 130990298, 14.10.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справи № 333/7704/25

3/333/2835/25

№ 333/7705/25

3/333/2836/25

№ 333/7708/25

3/333/2837/25

№ 333/7709/25

3/333/2838/25

№ 333/7710/25

3/333/2839/25

№ 333/7713/25

3/333/2840/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«14» жовтня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

зач.ч. 5, 5 ст.126,ч.3ст.130; ч.ч. 5, 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

11.08.2025р. о14год.39хв. ОСОБА_1 на вул.Космічній,42в м.Запоріжжя,будучи особою,притягнутою доадміністративної відповідальностіза ч.2ст.126КуПАП 03.08.2025,не маючиправа керуваннятаким транспортнимзасобом,та будучиособою,притягнутою доадміністративної відповідальностіза ч.4ст.126КуПАП 09.01.2025та постановоюВільнянського районногосуду Запорізькоїобласті від30.01.2024, яка набула законної сили 29.11.2024, позбавлений права керування транспортними засобами на 3 роки, керував автомобілем ВАЗ 21102, державний номерний знак НОМЕР_1 , чим повторно, протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім того, 11.08.2025 р. о 14 год. 39 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, знаходячись в м. Запоріжжя на вул. Космічній, 42, керував автомобілем ВАЗ 21102, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме звужені зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився у встановленому законодавством порядку, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 12.08.2025р. о14год.32хв. ОСОБА_1 на вул.Чумаченка,32в м.Запоріжжя,будучи особою,притягнутою доадміністративної відповідальностіза ч.2ст.126КуПАП 03.08.2025,не маючиправа керуваннятаким транспортнимзасобом,та будучиособою,притягнутою доадміністративної відповідальностіза ч.4ст.126КуПАП 09.01.2025та постановоюВільнянського районногосуду Запорізькоїобласті від30.01.2024, яка набула законної сили 29.11.2024, позбавлений права керування транспортними засобами на 3 роки, керував автомобілем ВАЗ 21102, державний номерний знак НОМЕР_1 , чим повторно, протягом року вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім того, 12.08.2025 р. о 14 год. 32 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, знаходячись в м. Запоріжжя на вул. Чумаченка, 32, керував автомобілем ВАЗ 21102, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме звужені зіниці очей, які не реагують на світло, почервоніння обличчя, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився у встановленому законодавством порядку, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 не з`явився до судового засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом повідомленння за допомогою SMS-повідомлення, що підтверджується довідкою про доставку SMS.

Положеннями ч.2 ст.268 КУпАП визначено перелік справ про адміністративні правопорушення, при розгляді яких участь особи є обов`язковою. Даний перелік не містить справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 121, 126 КУпАП.

Виходячи з положень ч.2 ст.268 КУпАП участь особи, що притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 КУпАП, не є обов`язковою.

При цьому суд вважає, що за вищевикладених обставин з метою недопущення ухилення від покарання, відкладення розгляду справи є безпідставним та спричинить порушення розумного строку розгляду справи та спливу передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Фактскоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень,передбачених ч.ч.5ст.126,ч.3ст.130, ч.ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП підтверджується наступними доказами:

-протоколами проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР1№ 419739,серії ЕПР1№ 419753,серії ЕПР1№ 419724від 11.08.2025року; серії ЕПР1 № 420808, серії ЕПР1 № 420840, серії ЕПР1 № 420784 від 12.08.2025 року;

- рапортами інспектора поліції УПП в Запорізькій області ДПП від 11.08.2025, 12.08.2025 року;

- постановою серії ЕНА № 5386556 від 03.08.2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч.2 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.;

- постановою серії ЕНА № 3823067 від 09.01.2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч.4 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн;

- постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 30.01.2024 року, яка набула законної сили 29.11.2024, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч.2 ст.130 КУпАП, якою останнього позбавлено права керування транспортним засобом строком на 3 роки;

- направленням на огляд з метою встановлення стану сп`яніння від 11.08.2025, 12.08.2025 року;

- відеозаписом з нагрудних камер поліцейських, долученим до матеріалів справи.

Відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Таким чином,винуватість ОСОБА_1 в повторномупротягом року керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та повторному протягом року керуванні транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами доведена, в зв`язку з чим він підлягає адміністративному стягненню за чч.5, 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.03.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік; постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51000 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 10 років.

Частиною третьою статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП доведена, в зв`язку з чим він підлягає адміністративному стягненню за ч.3 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним й тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш суворе порушення з числа скоєних. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином,суд приходитьдо висновкупро необхідністьоб`єднання водне провадженнясправ проадміністративні правопорушення№ 333/7704/25(3/333/2835/25),№ 333/7705/25(3/333/2836/25),№ 333/7708/25(3/333/2837/25), № 333/7709/25(3/333/2838/25),№ 333/7710/25(3/333/2839/25), № 333/7713/25 (3/333/2840/25) в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 333/7704/25 (3/333/2835/25) та розглядати вказані справи одночасно.

Разом з цим, у зв`язку з тим, що суд розглядає одночасно два протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених чч.5, 5 ст. 126 КУпАП, «подвійне притягнення до відповідальності» не відбувається.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення, встановлене за більш суворе порушення з числа скоєних, у рамках санкції статті 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами

Крім того, відповідно дост. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст.33,40-1,1224, 124,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:

Об`єднати водне провадженняадміністративні справи№ 333/7704/25(3/333/2835/25)відносно ОСОБА_1 за ч.3ст.130КУпАП,№ 333/7708/25(3/333/2837/25)відносно ОСОБА_1 за ч.5ст.126КУпАП,№ 333/7709/25(3/333/2838/25)відносно ОСОБА_1 за ч.5ст.126КУпАП, № 333/7705/25(3/333/2836/25)відносно ОСОБА_1 за ч.3ст.130КУпАП, № 333/7710/25 (3/333/2839/25) відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 333/7713/25 (3/333/2840/25) відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 333/7704/25 (3/333/2835/25).

Визнати ОСОБА_1 винним ускоєнні адміністративнихправопорушень,передбачених ч.ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130, ч.ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі51 000 /п`ятдесят однієї тисячі/ гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 10 /десять/ років.

Платіжні реквізитидля сплатиадміністративного штрафу у адміністративній справі №333/7704/25:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001

Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі)

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі605/ шістсот п`ять/ гривень 60 копійок.

Платіжні реквізитидля перерахуваннясудового збору у адміністративній справі №333/7704/25:

Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Ковальова