Рішення № 13099013, 30.03.2009, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-1092/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Кудіної А.С.

при секретарі - Ільїної Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми, в якому вказує, що 25 жовтня 2007 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем, який мешкає в АДРЕСА_1 „Правил користування електроенергією" - самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника після відключення за порушення ППЕЕн. Факт порушення відображений в акті № 008697 від 22.10.2007 р., по якому проведений перерахунок згідно п.53 „Правил користування електроенергією" на суму 524, 71 грн. Сума перерахунку не сплачена відповідачем до теперішнього часу. Також за відповідачем значиться заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 2006 р. по червень 2008 р. в сумі 122, 83 грн. Загальна сума заборгованості складає 647, 54 грн. Зазначену суму просить стягнути з відповідача на користь Харцизьких електричних мереж. Також просить стягнути з нього в повернення держмита 51, 00 грн. та в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, згідно акту житлового органу вручити йому судову повістку для виклику в суд неможливо, оскільки він за вказаною адресою не проживає.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявності доказів, які є в матеріалах справи, у порядку ст. 76 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

22.10.2007 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачем „Правил користування електроенергією", а саме: самовільне підключення проводів до мережі енергопостачальника після відключення за порушення ППЕЕн.

Факт порушення відображений в акті № 008697 від 22.10.2007 р. (а.с. 5).

Згідно п.53 „Правил користування електроенергією" по вищезазначеному акту зроблений перерахунок на суму 524, 71 грн.

Сума перерахунку не сплачена відповідачем до теперішнього часу.

Згідно особистого рахунку за відповідачем за період з січня 2006 р. по червень 2008 р. значиться заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 122, 83 грн. (а.с. 7).

Загальна сума заборгованості складає 647, 54 грн.

Суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості в розмірі 647, 54 грн., а також в повернення державного мита 51, 00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 1166 ЦК України, п.п.48, 53 «Правил користування електроенергією» для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 p., ст. ст. 10, 11, 60, 76, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Метлинське Гайсенського району Вінницької обл., на користь ВАТ „Донецькобленерго", представник якого Харцизькі електричні мережі, (на р/р № 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) заборгованість в розмірі 647, 54 (шістсот сорок сім гривень пятдесят чотири копійки), а також в повернення державного мита 51, 00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30, 00 грн. (на р/р 26005059804400 у відділенні АКІБ «УкрСіббанку» м. Харкова, МФО 351005, код 00130932).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.