Рішення № 130989941, 14.10.2025, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
14.10.2025
Номер справи
733/1520/25
Номер документу
130989941
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/486/25

Єдиний унікальний №733/1520/25

Рішення

Іменем України

14 жовтня 2025 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючогосудді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

установив:

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід по лінії матері ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,05 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091417, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 22 серпня 1996 року за № 261, яку прийняла дружина останнього ОСОБА_3 , так як на день його смерті проживала разом з ним, але за життя не оформила на своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач як спадкоємець за правом представлення, та як його мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої права в позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на вказану вище земельну частку (пай).

Ухвалою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 25 липня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, якою також витребувано від Ічнянської державноїнотаріальної конторикопію спадковоїсправи,заведеної домайна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ,та відомостічи заводиласяспадкова справадо майнапомерлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 18); 19 вересня 2025 року від Ічнянської державної нотаріальної контори до суду надійшли докази, які витребовувалися судом (а.с. 36-41); ухвалою суду від 19 вересня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с. 44).

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

У судове засідання позивач не з`явився, який письмово просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради та представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання також не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.

Відзиву на позов відповідачами не подано.

Ураховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с. 5), який доводився дідом по лінії матері позивачу (а.с. 8, 11, 12, 13), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 2,05 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091417, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 22 серпня 1996 року за № 261 (а.с. 6), яку прийняла дружина останнього ОСОБА_3 (а.с. 8), так як на день його смерті проживала разом з ним (а.с. 7), але за життя не оформила на своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Відповідно до довідки ЦНАП Ічнянської міської ради № 07.1-15/650 від 21.10.2024, ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна (а.с. 10).

ОСОБА_3 25 липня 2017 року склала заповіт, яким заповіла все майно ОСОБА_1 (а.с. 40).

Мати позивач ОСОБА_4 (а.с. 11) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 14).

Спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 не заводилася, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 82290050 від 22.08.2025 року (а.с. 28).

Як убачається з копії спадкової справи № 82/2024, заведеної Ічнянською державною нотаріальною конторою 04 березня 2024 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 , якому 17 квітня 2025 року були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку та земельну частку (пай) (а.с. 37-41).

Із повідомлення Ічнянської державної нотаріальної контори № 382/02-14 від 17 квітня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю в останньої правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 12).

Про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091417, виданого на ім`я ОСОБА_2 свідчить оголошення у газеті «Трудова слава» (а.с. 16).

Згідно п. 23постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування"за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно доч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Статтею 2Закону України«Про порядоквиділення внатурі (намісцевості)земельних діляноквласникам земельнихчасток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Статтею 13 ЦПК Українивизначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як убачається з позовних вимог ОСОБА_1 останній просить визнати за ним право на земельну частку (пай) у порядку спадкування як за спадкоємцем за правом представлення, незважаючи на те, що спадкова справа була заведена за його заявою як спадкоємця за заповітом, а тому суд вирішує питання спадкування, виходячи саме із позовних вимог позивача.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом за правом представлення, прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його баби по лінії матері ОСОБА_3 , так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини, при цьому остання прийняла спадщину після свого чоловіка ОСОБА_2 , так як на день смерті останнього проживала разом з ним.

Оскільки позивач не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), тому це є підставою для визнання за ним права у порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст. 1216, 1217, 1222, 1223, 1265, 1266, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування право на земельну частку (пай) розміром 2,05 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0091417, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 22 серпня 1996 року за № 261, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємицею якого була ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Ічнянська міська рада, місце розташування: площа Т.Шевченка, 1, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, ЄДРПОУ 04061748.

Відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місце розташування: вул. П`ятницька, 11-А, м. Чернігів, ЄДРПОУ 39764881.

Повне судове рішення складено 14 жовтня 2025 року.

Головуючий суддя В. М. Овчарик

Часті запитання

Який тип судового документу № 130989941 ?

Документ № 130989941 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 130989941 ?

Дата ухвалення - 14.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130989941 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130989941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130989941, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 130989941, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 130989941 відноситься до справи № 733/1520/25

Це рішення відноситься до справи № 733/1520/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130989940
Наступний документ : 130989942