Ухвала суду № 130989780, 14.10.2025, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
14.10.2025
Номер справи
587/930/21
Номер документу
130989780
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 587/930/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2025 року

Сумський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Черних О.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ

До Сумського районного суду Сумської області надійшли матеріали подання старшого державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 .

Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні Зарічного відділу Державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження за № 74772285 з примусового виконання судового наказу Сумського районного суду Сумської області у справі № 587/930/21 від 14.06.2021 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки усіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 26 травня 2021 року. Від добровільного порядку виконання судового рішення боржник ухиляється, на день складання подання рішення суду боржником не виконується. Заборгованість зі сплати аліментів по вказаному виконавчому провадженню складає 232055 грн. 87 коп.

Державний виконавець та боржник про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, у судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали заяви та докази, подані на її обґрунтування, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що на виконанні у Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 74772285 Державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження.

У процесі проведення виконавчих дій державним виконавцем вжито заходи щодо розшуку боржника.

Державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника, де встановлено, що вдома боржника не було.

Також з матеріалів подання вбачається, що боржник без поважних причин не з`являється за викликом державного виконавця, ухиляється від виконання рішення суду.

На підставі п. 5 ч. 4ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження»боржник зобов`язаний своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Відповідно до п. 14ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження»виконавець зобов`язаний, викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду, щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити подання, застосувати до боржника примусовий привід, оскільки за час виконання виконавчого документа, боржник на виклики державного виконавця не реагує, у визначений час до виконавця не з`являється, таким чином ухиляється від виконання рішення суду.

На підставі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст.247,438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення розшуку боржника: ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Черних

Часті запитання

Який тип судового документу № 130989780 ?

Документ № 130989780 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 130989780 ?

Дата ухвалення - 14.10.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 130989780 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 130989780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 130989780, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 130989780, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 130989780 відноситься до справи № 587/930/21

Це рішення відноситься до справи № 587/930/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 130989779
Наступний документ : 130989783