Постанова № 130989743, 15.10.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4522/25

3/583/1712/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 жовтня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирськогоміськрайонного судуСумської областіСеменова О.С.,за участюособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності, ОСОБА_1 ,потерпілої ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Охтирка об`єднанийадміністративний матеріал,що надійшоввід ОхтирськогоРВП ГУНПв Сумськійобласті,про притягненнядо адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,не працевлаштованого,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,паспорт громадянинаУкраїни серія НОМЕР_1 ,виданий 18жовтня 1996року ОхтирськимМРВ,

за ч. 1 ст. 173-1, ч. 3 ст.178 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 26 вересня 2025 року о 13 годині 40 хвилин в громадському місці на АДРЕСА_1 , двічі протягом року після накладення адміністративного стягнення перебував в п`яному вигляді, а саме: хитка хода, мова нерозбірна, з різким запахом алкоголю, в місці де це заборонено, чим порушив громадську гідність та мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Крім цього ОСОБА_1 26 вересня 2025 року о 13 годині 40 хвилин за місцем проживання: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01 жовтня 2025 року ці протоколи об`єднані в одне провадження з присвоєнням № справи 583/4522/25, провадження № 3/583/1712/25.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 26 вересня 2025 року серія ВАД № 719188, серії ВАД № 719143; довідкою про стан сп`яніння; письмовими поясненнями потерпілої; постановами по справі про адміністративне правопорушення серії ГВА № 247656 від 24 грудня 2024 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, карткою обліку адміністративного правопорушення від 10 квітня 2025 року про накладення постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15 травня 2025 року на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 178 КУпАП; терміновим заборонним приписом серії АА № 420522 від 26 вересня 2025 року /а.с. 2-5, 10-12/.

Відповідно до частини 2статті 36 КУпАП,якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення суддя враховує особу порушника, його матеріальний стан, характер вчинених правопорушень, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання винуватості, щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність. В зв`язку з цим суддя дійшла висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178,ст.ст. 221, 268, 283, 287, 289, 307-308 КУпАП,

УХВАЛИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-1, ч. 3 ст. 178 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн /триста сорок гривень 00 копійок/ (населений пункт: Охтирська міська ТГ, отримувач: ГУК Сум. обл./Охтирська МТГ/21081100, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA168999980313030106000018538, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 605 гривень 60 копійок (шістсот п`ять гривень 60 копійок) (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету:22030106,найменування податку:судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Відповідно до ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова