Ухвала суду № 130989444, 15.10.2025, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/405/25

Справа № 470/934/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2025року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, який підписаний його представницею Сімутіною А.А., у якому зазначено, що 15.11.2024 року між ТОВ "1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів" та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № 8787681. ОСОБА_1 не виконував належним чином зобов`язання за кредитним договором виникла заборгованість у загальному розмірі 16 650грн, яка складається з: 10 000 грн - заборгованість за основним зобов`язанням; 29 грн - заборгованості за відсотками; 5000 - заборгованість по процентам за понадстрокове користування кредитом; 1621 - комісія за надання кредиту.

27березня 2025року міжТОВ "1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"було укладено договір факторингу №27/03/25.Відповідно дореєстру боржників від 27березня 2025року до договору факторингу №27/03/25 від від 27березня 2025року ТОВ"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"набуло правагрошової вимогидо відповідачав сумі 16 650 грн. З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в розмірі 16 650 грн, а також понесені судові витрати.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Березнегуватським районним судом Миколаївської області та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ч.1ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно витягу з Єдиного демографічного реєстру, відповідь № 1861295 від 07 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 06 травня 2010 року по АДРЕСА_1 , Однак за інформацією Березнегуватської селищної ради від 13.10.2025 року №2767/06-18 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Березнегуватської селищної ради не зареєстрований та не проживає, що свідчить про те, що справа не підсудна Березнегуватському районному суду Миколаївської області.

За ч.9ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене вище, суд доходить висновку, що дана справа не підсудна Березнегуватському районному суду Миколаївської області та має бути передана на розгляд за підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, передати на розгляд за підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя С. Ф. Орлова