Постанова № 130989151, 13.10.2025, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7057/25

Номер провадження 3/676/2489/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області об`єднану справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, притягнутого 11 лютого 2025 року до адміністративної відповідальності Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126, ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , якого постановою судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11 лютого 2025 року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а саме за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, що мало місце повторно протягом року 01 січня 2025 року, повторно протягом року 06 вересня 2025 року о 22 год. 00 хв. по вул. Володимирська, 2А в с.Колибаївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області керував транспортним засобом автомобілем Nissan Primеra, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці), і в порушення вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху, відповідно до якого «Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції»,.

Також, ОСОБА_1 , будучи відповідно до постанови судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11 лютого 2025 року позбавленим права керування транспортними засобами на строк п`ять років, повторно протягом року 06 вересня 2025 року о 22 год. 00 хв. по вул. Володимирська, 2А в с.Колибаївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області в порушення підпункту «а» пункту 2.1 Правил дорожнього руху, відповідно до якого «Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії», керував транспортним засобом Nissan Primеra, номерний знак НОМЕР_1 .

Крім того, ОСОБА_1 06.09.2025 року близько 22 год. 05 хв. в АДРЕСА_2 виражався нецензурною лайкою під час оформлення щодо нього адміністративних матеріалів, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду об`єднаної справи повідомлявся завчасно належним чином шляхом надсилання судової повістки за його адресою проживання: АДРЕСА_1 , яку він вказав при складанні стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення, та шляхом завчасного розміщення відповідного повідомлення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, причини неявки суддю не повідомив.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 своєчасно та належним чином повідомлявся про місце та час розгляду об`єднаної справи, будь-яких доказів поважності неприбуття в судове засідання судді не надав, а також ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, вважаю за необхідне провести розгляд об`єднаної справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується дослідженими суддею матеріалами об`єднаної справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №445805 від 06 вересня 2025 року, яким зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 , якого 11 лютого 2025 року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, що мало місце 01 січня 2025 року, повторно протягом року 06 вересня 2025 року о 22 год. 00 хв. по вул. Володимирська, 2А, в с.Колибаївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, керував транспортним засобом автомобілем Nissan Primеra, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці), і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ч.2 ст.130 КУпАП.

Даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яким підтверджено факт відмови ОСОБА_1 в якого були ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, порушення координації рухів від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №445820 від 06 вересня 2025 року, яким зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 , якого постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області 11 лютого 2025 року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та будучи даною постановою позбавленим права керування транспортними засобами, повторно протягом року 06 вересня 2025 року о 22 год. 00 хв. по вул. Володимирська, 2А в с.Колибаївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, керував транспортним засобом Nissan Primеra, номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена за ч.5 ст.126 КУпАП.

Копією постанови Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11 лютого 2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №507003 від 06 вересня 2025 року, яким зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 , 06.09.2025 року близько 22 год. 05 хв. в с.Колибаївка Кам`янець-Подільського району по вул.Володимирська, 2А виражався нецензурною лайкою під час оформлення щодо нього адміністративних матеріалів, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що відповідальність передбачена за ст.173 КУпАП.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях об`єктивно підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення відеозаписами, якими зафіксовано факт керування ОСОБА_1 автомобілем Nissan Primеra, номерний знак НОМЕР_1 , та його зупинку поліцейськими за допомогою проблискових маячків. Також зафіксовано ту обставину, що на неодноразові пропозиції поліцейського пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 в категоричній формі відмовився від проходження такого огляду. Крім того, зафіксовано ту обставину, що ОСОБА_1 під час оформлення щодо нього адміністративних матеріалів постійно виражався нецензурною лайкою на адресу поліцейських, при цьому на зауваження не реагував.

Таким чином, у судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинене протягом року після відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, та адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, вважаю необхідним накласти на адміністративне стягнення за вчиненні проступки з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років та без оплатного вилучення транспортного засобу, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП. Підстав для оплатного вилучення транспортного засобу Nissan Primеra, номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , не вбачаю, оскільки як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення цей автомобіль належить ОСОБА_2 .

На думку судді накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.126, ст.173 КУпАП, наклавши на нього на підставі ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень (Отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельн.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О