Ухвала суду № 130989058, 01.10.2025, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/195/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамара В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах в порядку спрощеного провадження справу цивільного судочинства за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «факторингова компанія «Укрглобал-фінанс»», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2025 року товариство з обмеженою відповідальністю «факторингова компанія «Укрглобал-фінанс»», від імені якого діє представник Руденко К.В., звернулося до Бережанського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 17 березня 2025 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «факторингова компанія «Укрглобал-фінанс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишено без руху, надано позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвалою від 10 квітня 2025 року судом відкрито спрощене провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «факторингова компанія «Укрглобал-фінанс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. До участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, залучено: товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна». Судове засідання з участю сторін призначено на 14 год. 30 хв. 29 квітня 2025 року.

29 квітня 2025 року розгляд цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «факторингова компанія «Укрглобал-фінанс»», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкладено на 11 годину 00 хвилин 22 травня 2025 року. Витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , - у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

22 травня 2025 року розгляд справи не проводився у зв`язку із зайнятістю головуючого судді в іншій справі.

05 червня 2025 року розгляд справи відкладено на 10 годину 00 хвилин 01 липня 2025 року, у зв`язку з тим, що позивачем (представником позивача) не подано заяву (клопотання) про те, що сторона позивача підтримує позовні вимоги та не заперечує проти ухвалення заочного рішення, оскільки належно відповідач, який повідомлений про день, час та місце розгляду справи повторно не з`явився на розгляд справи, не повідомивши про причини неявки та не подав відзиву на позов.

01 липня 2025 року розгляд справи відкладено на 10 годину 00 хвилин 29 липня 2025 року, у зв`язку з тим, що позивачем (представником позивача) не подано заяву (клопотання) про те, що сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, оскільки відповідач, який належно повідомлений про день, час та місце розгляду справи повторно не з`явився на розгляд справи, не повідомивши про причини неявки та не подав відзиву на позов.

29 липня 2025 року розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 01 жовтня 2025 року, у зв`язку з тим, що позивачем не повідомлено суд про те, що він не заперечує проти ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання на 14 год. 30 хв. 01 жовтня 2025 року представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до позовної заяви та клопотання про розгляд справи за відсутності сторони просить розглянути справу за відсутності представника позивача. Заява про те, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення до суду не надійшла.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача на розгляд справи не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання на14год.30хв.01жовтня 2025рокуне з`явився, про день, час та місце розгляду справи, виходячи з положень п. 4 ч.8 ст. 128, ч.4 ст. 130 ЦПК України, повідомлений належним чином.

У позовній заяві позивач посилається на те, що 19.06.2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та відповідачем було укладено договір № 8003863 про надання споживчого кредиту в розмірі 5100 грн., 20.06.2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та відповідачем було укладено додаткову угоду до кредитного договору, якою розмір кредиту було збільшено до 10100 грн. кредит було надано на 360 днів. За договором встановлено відсоткову ставку в розмірі 1,5 процентів за кожний день користування кредитом. Відповідач не виконував свої зобов`язання за кредитним договором. 24.12.2024 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та товариством з обмеженою відповідальністю «факторингова компанія «Укрглобал-фінанс»» було укладено договір факторингу № 24.12/24-Ф відповідно до якого право вимоги за договором № 8003863 про надання споживчого кредиту від 19.06.2024 року перейшло до позивача. У зв`язку з цим позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором № 8003863 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 19.06.2024 р. станом на 24.12.2024 року у розмірі 30982,51 грн., яка складається з: 10100,00 грн. заборгованості за кредитом, 15832,51 грн. заборгованості за нарахованими процентами відповідно до п. 1.5 кредитного договору та розрахунку заборгованості, 5050,00 грн. заборгованості за штрафом відповідно до кредитного договору.

Судом під час судового засідання було досліджено письмові докази по справі, однак позивачем не надано суду необхідні для вирішення позовних вимог: договір № 8003863 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 19.06.2024 р., оскільки до позовної заяви додано лише договір № 8003863 про надання споживчого кредиту від 19.06.2024, окрім цього не надано жодних доказів, які підтверджують дати та розмір платежів здійснених відповідачем/або не здійснення платежів за договором № 8003863 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 19.06.2024 р., наприклад: довідку про рух коштів/виписку з кредитного рахунку, інше, - які є офіційним документом та підтверджують розмір заборгованості, вказані документи мають бути видані не раніше дня постановлення цієї ухвали.

Згідно з ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ч.10 ст. 84 ЦПК України встановлено, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 83 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «факторингова компанія «Укрглобал-фінанс»», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відкласти на 14 годину 30 хвилин 07 листопада 2025 року.

Витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю «факторингова компанія «Укрглобал-фінанс»» докази: договір № 8003863 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 19.06.2024 р., а також докази, які підтверджують дати та розмір платежів здійснених відповідачем/або не здійснення платежів за договором № 8003863 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 19.06.2024 р., наприклад: довідку про рух коштів/виписку з кредитного рахунку, інше, - які є офіційним документом та підтверджують розмір заборгованості, вказані документи мають бути видані не раніше дня постановлення цієї ухвали.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «факторингова компанія «Укрглобал-фінанс»» подати до канцелярії Бережанського районного суду витребувані докази, - в десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали суду.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «факторингова компанія «Укрглобал-фінанс»», що відповідно до ч.10 ст. 83 ЦПК України суд у разі неподання з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, може відмовити у визнанні обставин, для з`ясування яких витребовувалися докази, може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами зміст яких встановлено, або, відповідно до п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України, постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: