Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 445/3043/24
Провадження № 2/445/453/25
УХВАЛА
про витребування доказів
13 жовтня 2025 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В. М.,
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
в провадженніЗолочівського районногосуду Львівськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовомТОВ "ФК"ФІНТРАСТКАПІТАЛ"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором.Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників в судове засідання.
Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" (01011, м. Київ, вулиця Алмазова Генерала, 4а) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також:
- підтвердження факту зарахування коштів 24.08.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», у сумі 5000 грн., за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "Універсальні Платіжні Рішення";
- підтвердження факту зарахування коштів 08.08.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», у сумі 9500 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "Універсальні Платіжні Рішення".
Учасники справи в судове засідання не прибули, однак представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що надання банком вищезазначених доказів покликано усунути сумніви у достовірності поданих сторонами доказів та сприяти швидкому та об`єктивному з`ясуванню обставин, що мають значення для справи.
Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що вказані відомості містять інформацію, яка має значення для вирішення справи, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, подане у строк передбачений законом, суд вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 76, 84, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ТОВ "ФК "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Витребувати у АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" (01011, м. Київ, вулиця Алмазова Генерала, 4а) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також:
- підтвердження факту зарахування коштів 24.08.2023 на вищезазначену платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», у сумі 5000 грн., за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "Універсальні Платіжні Рішення";
- підтвердження факту зарахування коштів 08.08.2023 на вищезазначену платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», у сумі 9500 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "Універсальні Платіжні Рішення".
Копію ухвали скерувати для виконання АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" (01011, м. Київ, вулиця Алмазова Генерала, 4а), роз`яснивши при цьому, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Строк виконанняухвали до 01.01.2026.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М.Сивак
Судове рішення № 130988879, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 445/3043/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: