Ухвала суду № 130988810, 15.10.2025, Бродівський районний суд Львівської області

справа №439/639/25

провадження №2/439/354/25

УХВАЛА

15 жовтня 2025 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Войтюк Т.Л.,

за участі секретаря судового засідання Полінчук С.-Е.А.,

у справі приймали участь:

представник позивачки - адвокат Білик Р.О.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

представник Служби у справах дітей

Бродівської міської ради Надорожняк О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Бродівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

ДоБродівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява від ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Бродівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання у справі.

Водночас, 03 жовтня 2025 року від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Бродівської міської ради, про позбавлення батьківських прав без розгляду. У заяві позивачка вказує, що наслідки залишення позовної заяви без розгляду їй відомі та зрозумілі. Розгляд справи просить проводити без її участі.

У підготовчому засіданні представник позивачки адвокат Білик Р.О. заяву позивачки ОСОБА_2 підтримала.

Відповідач ОСОБА_1 та представник Служби у справах дітей Бродівської міської ради не заперечували проти задоволення поданої позивачем заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Перелік прав та обов`язків сторін по справі визначений ст. 43, 49 ЦПК України, що включає право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 ч.1 ст. 257 ЦПК Українивизначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до почату розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що залишення позову без розгляду на підставі заяви є диспозитивним правом позивача, розгляд справи по суті не розпочато, наявні підстави для задоволення заяви представника позивача, тому суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особаСлужба усправах дітейБродівської міськоїради,про позбавленнябатьківських прав залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.352-355 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суддя Т.Л. Войтюк