Ухвала суду № 130988751, 14.10.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛАСправа № 334/7553/25 2/335/4214/2025

про залишення позовної заяви без руху

14 жовтня 2025 р. суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3 % річних,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2025 до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3 % річних у загальному розмірі 286035,31 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Запоріжжя від 17.09.2025 справа передана на розгляд Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя за підсудністю.

13.10.2025 справа надійшла до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя та за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями передана в провадження судді Шалагінової А.В.

Вивчивши матеріали позовної заяви, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За вимогами ч. 4 цієї ж статті до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом із тим, позивачем долучено до позовної заяви не всі документи, що вказані у додатках до позовної заяви, а саме не долучено платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 4290,53 грн. (п. 6 додатків), про що канцелярією Дніпровського районного суду міста Запоріжжя складено акт від 11.09.2025.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

За таких обставин, доходжу висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання платіжного доручення про сплату судового збору на суму 4 290,53 грн. (п. 6 додатків).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат та 3 % річних залишити без руху.

Надати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС» строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 4 290,53 грн. (п. 6 додатків), 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова