Ухвала суду № 130987967, 15.10.2025, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1965/25

Номер провадження 2-во/184/64/25

15 жовтня 2025 року

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши в м. Покров заяву ОСОБА_1 вни про виправлення описки у судовому наказі за заявою ОСОБА_1 провидачу судовогонаказу простягнення аліментівна утриманнядитини з ОСОБА_2 , відповідно до ст.ст.181-183,191 СК України, ст.ст.160-164,167-169 ЦПК України»

ВСТАНОВИВ:

23.09.2025року суддеюПокровського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті буловидано судовийнаказ простягнення аліментівз ОСОБА_2 накористь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі, в якій просить виправити описку, а саме замість неправильного її по батькові: « ОСОБА_4 » вказати правильно: « ОСОБА_5 ».

Згідност.173 ЦПК Українисуд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями432,435цьогоКодексу.

Як встановлено судом, в судовому наказі було допущено описку, а саме: замість правильного по батькові заявниці: « ОСОБА_5 » вказано неправильно: « ОСОБА_4 ».

Отже, при винесенні судового наказу було допущено описку, а саме помилково вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Таким чином, оскільки в судовому наказі була допущена описка, вважаю за необхідне виправити останню.

Керуючисьст. 173 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в судовому наказі Покровського міського суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 року за заявою ОСОБА_1 вни простягнення аліментівз ОСОБА_2 наутримання дитини,вказавши всудовому наказівірно побатькові заявниці: « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш