Ухвала суду № 130982470, 14.10.2025, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1309/25

Провадження 2/681/874/2025

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

"14" жовтня 2025 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки 20252 грн 55 коп. заборгованості за кредитним договором № 499280-КС-001 від 12.05.2024 року та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2422 грн 40 коп., мотивуючи тим, що ОСОБА_1 не виконала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, чим порушила умови договору.

Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк», а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської карти № НОМЕР_1 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку, на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування вказаної банківської карти за період з 12.05.2024 (дата видачі кредиту) по 20.01.2025 (дата закінчення терміну кредитування).

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, має право подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За результатами вивчення доводів заявленого клопотання, суд доходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до статті 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя; не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом. Стаття 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод визначає, що кожен має право на повагу до свого приватного життя.

Відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, яку просить витребувати позивач, є банківською таємницею. На основі системного аналізу указаних вище норм суд вважає, що захист банківської таємниці є однією із частин права на повагу до приватного життя. Втручання у приватне життя шляхом використання конфіденційної інформації про особу має бути співмірним та стосуватись мети проведення таких дій.

Суд вважає, що вимога щодо витребування письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської карти № НОМЕР_1 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Водночас суд констатує, що задоволення вимоги щодо надання інформації про рух коштів за весь період з 12.05.2024 по 20.01.2025 по банківському рахунку ОСОБА_1 , не буде співмірним втручанням у її приватне життя, оскільки це призведе до невиправданого та надмірного розголошення банківської таємниці. У випадку витребування відповідної інформації, суду та позивачу стане відомо про банківські операції на рахунку відповідача, які не стосуються спірних правовідносин.

Разом з тим, суд враховує, що кредитні кошти були перераховані на банківську картку відповідачки 12.05.2024 та 05.08.2024, а тому вважає необхідним витребувати інформацію про рух коштів (виписку) по рахунку, який відкритий під банківську картку № НОМЕР_1 , де відображено операції із зарахування коштів за кредитним договором № 499280-КС-001 від 12.05.2024 в ці дні та наступні за ними.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Справа є малозначною, оскільки ціна позову (20 252,55 грн) не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрити провадження у справі, яку розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- письмовий доказ, який підтверджує або спростовує факт емітування (видачі) банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку, до якого видана картка № НОМЕР_1 , за 12.05.2024, 13.05.2024, 05.08.2024, 06.08.2024.

Зазначені докази надати Полонському районному суду Хмельницької області протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачці п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачка має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву.

Роз`яснити сторонам їхні процесуальні права та обов`язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сергій ІЛЛЮК