Ухвала суду № 130981620, 14.10.2025, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/874/25

Номер провадження 2/719/288/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 жовтня 2025 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

13 жовтня 2025 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») в суд надійшла заява ТОВ Споживчий центр», за підписом представника Горної В.І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка сформована в системі «Електронний суд» 10 жовтня 2025 року.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. А згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України - зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із позовної заяви, відповідач має заборгованість за кредитним договором №18.03.2025-100000120 від 18.03.2025 року. При цьому, по договору нарахована заборгованість за процентами, комісії та неустойка.

Разом з тим, до позовної заяви не додано розрахунок заборгованості по вищевказаному кредитному договору за період з дати укладення договору позики від 18.03.2025 року до дати подачі позовної заяви із вказівкою на суми отриманої позики, дати, періоди нарахування процентів та їх розмір, погашення заборгованості тощо.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовна заява ТОВ Споживчийцентр»,за підписомпредставника ГорноїВ.І.,до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання доказів виконання кредитором своїх зобов`язань за кредитним договором №18.03.2025-100000120 від 18.03.2025 року в частині надання розрахунку заборгованості за кредитним договором №18.03.2025-100000120 від 18.03.2025 року за період з 18.03.2025 року по 10.10.2025 року із зазначенням конкретного періоду нарахування відсотків за користування кредитними коштами.

Керуючись ст.ст. 32, 175, 177, 185, 258-261, 268, 272, п.3 Прикінцевих положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А; код ЄДРПОУ 37356833), в інтересах якого діє Горна Вероніка Іванівна (адреса місця праці: Київська область, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А, РНОКПП НОМЕР_1 ), до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: