Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 545/1187/25
Провадження № 2/545/1028/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.10.2025 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Цибізової С.А.,
з участю секретаря Делії Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві з власної ініціативи питання про виправлення описки у судовому рішенні
в с т а н о в и в:
Судом після винесення рішення по справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії виявлено, що у вступній та резолютивній частині рішення від 01.10.2025 помилково зазначено, що складання повного рішення суду відкладено до п`яти днів, замість правильного до десяти днів.
Сторони у судове засідання не викликалися, що, відповідно до вимог ч. 2 ст.269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання по суті.
Відповідно до положень статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з положеннями частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність описки у вступній та резолютивній частині рішення суду від 01.10.2025 та необхідність її усунення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 01.10.2025, зазначивши строк складання повного рішення «до десяти днів», замість помилкового «до п`яти днів».
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: С. А. Цибізова
Судове рішення № 130981032, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1187/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: