Ухвала суду № 130978688, 08.10.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6884/25

провадження № 2-д/753/20/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Сирбул О. Ф.

за участю секретаря: Кушнір А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні доручення польського судупро вручення судових документів ОСОБА_1 , суд -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року до Дарницького районного суду м. Києва з Центрального міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) надійшло доручення польського суду, яке подане відповідно до Договору між Україною та Республіка Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах 1993 року про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Виконати вказане доручення не виявилось можливим зі слідуючих підстав.

Частиною першою ст. 88 ЦПК України визначено, що ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно матеріалів доручення ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Поштова кореспонденція, направлена за місцем реєстрації ОСОБА_1 поверталася до суду без вручення. Працівниками поліції, на виконання доручення суду, подано рапорт, що в результаті проведеного моніторингу наявних баз даних та інформаційно-комунікаційних систем Національної поліції України контактні номери телефону, які могли б належати ОСОБА_1 , або неактивні, або не обслуговуються. В той же час, не представилось можливим встановити місце проживання ОСОБА_1 у межах території обслуговування Дарницького району м. Києва. У зв`язку з чим здійснити привід ОСОБА_1 до суду не виявляється можливим, оскільки фактичного перебування та проживання останньої не встановлено, а також відсутня можливість зв`язку з нею.

Суд приходить до висновку про неможливість виконання доручення іноземного суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Ч. 6 ст. 500 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відсутня за місцем проживання.

Пункт 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженоїнаказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не отримала виклики до суду, суд позбавлений можливості вручити їй під розписку документи, отже доручення про вручення судових документів неможливо виконати з об`єктивних причин, тому його слід повернути без виконання відповідно до вимог ч. 6 ст. 500 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

З огляду на викладене, неможливості виконання судового доручення, воно підлягає поверненню Центрального міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) без виконання.

Керуючись ст. ст. 88, 500, 501 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 - повернути до Центрального міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: