Єдиний державний реєстр судових рішень
Cправа № 563/1522/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.10.2025 року
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Загородько Н.А.
секретар судового засідання Миколайчук М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Корецька міська рада Рівненського району, про встановлення факту родинних відносин,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків. В обґрунтуванні своїх вимог заявники покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько - ОСОБА_3 . Звернувшись до нотаріуса за видачею свідоцтва про прийняття спадщини було виявлено розбіжності на написанні прізвища батька у їх свідоцтвах про народження. Просять суд встановити факт родинних відносин між ними та ОСОБА_3 .
У судовому засіданні 02 жовтня 2025 року представник заявників адвокат Турович О.М. заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити. Подала заяву, в якій просила справу завершувати без її участі.
Заінтересована особа Корецька міська рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, на підставі наявних у справі доказів.
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що, дійсно, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 .
Дослідивши письмові докази, пояснення представника заявника, показання свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно свідоцтвапро народженнясерії НОМЕР_1 від 02 січня 1974року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками вказані - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Згідно свідоцтвапро народженнясерії НОМЕР_2 від 16 жовтня 1982року ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками вказані - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 02 вересня 2006 року після реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 , ОСОБА_8 змінила прізвище на " ОСОБА_10 ".
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 08 липня 2025 року, актовий запис №244, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки №09-20/309 від 20 серпня 2025 року, виданої ЦНАП Корецької міської ради Рівненської області ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №82377302, №82377304 від 30 серпня 2025 року та відповіді приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Степанюк І.В. №81/01-16 від 02 жовтня 2025 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заповіти - відсутні, свідоцтва про право на спадщину не видавались.
Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд,
в и р і ш и в:
Заяву - задовольнити повністю.
Встановити факт родинних стосунків, а саме того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити факт родинних стосунків, а саме того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;
заінтересована особа Корецька міська рада Рівненської області, код ЄДРПОУ 26452099, зареєстроване місцезнаходження: 34700, м.Корець Рівненської області, площа Київська, 5.
Суддя: Н.А. Загородько
Судове рішення № 130976479, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 563/1522/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: