Ухвала суду № 130976226, 14.10.2025, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/1836/24

Провадження № 1-кп/542/14/25

У Х В А Л А

Іменем України

14 жовтня 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2023 за № 12023170480000305за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 уродженця села Остап`є, Великобагачанського району, Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, із вищою освітою, пенсіонера, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не є особою з інвалідністю, раніше не судимого

обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Прокурор Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування від Міністерства оборони України інформації щодо проходження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військової служби, із зазначенням військової частини та її адреси, де він перебуває на службі, для направлення йому судової повістки по справі з метою виклику його в судове засідання та допиту в якості свідка.

22.07.2025 та 27.08.2025 судом направлялись запити на адресу Міністерства оборони України з метою отримання вказаної інформації, відповіді на які суду не надійшло.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши дуку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, виходячи з такого.

На території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан з 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року, який неодноразово було продовжено та який продовжує діяти й станом на день розгляду справи.

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» визначено, що особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до частини 2 статті 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК Українисторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом, зокрема, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб документів, відомостей.

Так, судом встановлено, що свідок на виклики суду в судові засідання неодноразово не з`являється, надіслану на його адресу судову кореспонденцію не отримує, судові виклики повертаються з відміткою про те, що останній за адресою, вказаною у матеріалах кримінального провадження, відсутній.

Іншим шляхом повідомити свідка ОСОБА_7 про дату, час та місце судового розгляду кримінального провадження суд не має можливості, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93,372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора про надання доручення про встановлення місцезнаходження свідка задовольнити.

Витребувати відМіністерства оборониУкраїни інформаціющодо проходження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,військової служби,із зазначеннямвійськової частинита їїадреси,де вінперебуває наслужбі,для направленняйому судовоїповістки посправі.

Вказану інформацію направити на адресу Новосанжарського районного суду Полтавської області (вул. Незалежності, 32, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1