Рішення № 130976040, 09.10.2025, Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/4703/25

Провадження № 2/552/2198/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (далі ТОВ «Факторинг Партнерс») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

В позовній заяві зазначав, що 27.01.2022 року між фізичною особою позичальником: ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» був укладений договір про споживчий кредит № 6443249 (надалі кредитний договір), згідно з умовами якого відповідач отримала кредит в розмірі 20000,00 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом та інших платежів та можливих штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором.

Відповідно до графіку сплати кредитних коштів на повернення кредиту та сплати комісії і процентів відповідачем не було внесено. ТОВ «Мілоан» умови Кредитного договору виконав в повному обсязі, надавши Відповідачеві кредит. Відповідач зі свого боку не виконав умов кредитного договору.

25.07.2024року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладений Договір факторингу № 25-07/2024.

Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги і за кредитним договором № 6443249 від 27.01.2022 року, що укладений між ТОВ «Мілоан» та відповідачем. Сума заборгованості відповідача становить 20054,00 грн., відповідно до витягу з реєстру боржників до договору

Тому позивач просив суд стягнути з відповідача. на його користь заборгованість за кредитним договором № 6443249 від 27.01.2022 року в сумі: 20054,00 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 13.06.2025 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 не з`явилась у судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі, а також відзив до суду не надала. Заяв та клопотань до суду не подавала.

Враховуючи наявність достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши та вивчивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 27.01.2022 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 6443249, відповідно до умов якого кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п.1.3. договору надати позичальнику грошові кошти (фінансовий кредит) у сумі визначеній у п.1.2. договору (далі кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом (далі плата) у встановлений п.1.4. договору термін та виконати іншізобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит..

Згідно пункту 1.2. договору розмір (сума) кредиту 20000,00 грн.

Згідно пункту 1.3. договору строк кредиту 30 днів з 27.01.2022 (строк кредитування).

Пунктом 1.4. передбачено, що термін (дата) повернення кредиту і сплати комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом (дата платежу): 26.02.2022.

Згідно пункту 1.5. договору загальні витрати позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат позичальника, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом та комісії (без врахування суми (тіла) кредиту) складають 60.00 грн. в грошовому виразі та 4.00 відсотків річних у процентному значенні (орієнтовна реальна річна процентна ставка), і включає в себе складові, визначені у п.п. 1.5.1-1.5.2 договору. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника, що складається з суми загального розміру кредиту та загальних витрат позичальника за кредитом складає 20060.00 гривень. загальні витрати позичальника за кредитом, орієнтовна реальна річна процентна ставка, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника, а також строк кредиту розраховані виходячи з припущення, що позичальник отримає кредитні кошти в день укладення цього договору, а строк кредитування залишиться не змінним та що кредитодавець і позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в цьому договорі, зокрема позичальник здійснить повне погашення заборгованості в термін, вказаний в п.1.4 договору.

Згідно пункту 1.5.1. комісія за надання кредиту: 0.00 грн., яка нараховується за ставкою 0.00 відсотків від суми кредиту одноразово.

Згідно пункту 1.5.2. проценти за користування кредитом: 60.00 грн., які нараховуються за ставкою 0.01 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.

Згідно пункту 1.6. стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

Вказаний договір підписано ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 .

27.01.2022 року ТОВ «Мілоан» надано ОСОБА_1 кредитні кошти.

В подальшому 25 липня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено договір факторингу № 25-07/2024, відповідно до умов якого до ТОВ «Факторинг Партнерс» перейшло право вимоги до відповідача за договором про споживчий кредит № 6443249 від 27 січня 2022 року.

Взяті насебе зобов`язаннявідповідач належнимчином невиконала,у зв`язкуз чимпозивач набувправо грошовоївимоги довідповідача зацим договором в сумі 20054,00 грн., з яких: 20000,00 грн. -сума заборгованості за основною сумою боргу, 54,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.

З матеріалів справи вбачається, що зазначений договір укладено в електронній формі за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), що відповідає вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про захист прав споживачів» та не суперечить приписам ч.1 ст.205, ст.6, 207, 627-628, ч.2 ст.639 ЦК України.

При цьому, на виконання приписів ч.1ст.638 ЦК України сторони у вказаному договорі досягли згоди щодо всіх істотних умов цього правочину, в зв`язку з чим він в силу положеньст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

За договором про споживчий кредит № 6443249 від 27 січня 2022 року, позичальником за яким є ОСОБА_1 , новим кредитором/ стягувачем є ТОВ«Факторинг Партнерс»відповідно до договору факторингу від 25 липня 2024 року №25-07/2024.

Згідно зіст.526ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як вбачається із розрахунку заборгованості, наданого позивачем, відповідачем не здійснювалися платежі за вказаним вище договором, у зв`язку з чим існує заборгованість за договором про споживчий кредит № 6443249 від 27 січня 2022 року за основною сумою боргу - 20000,00 грн, сума заборгованості за процентами 54,00 грн.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, а саме: з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за тілом кредиту 20000,00 грн, заборгованість за процентами 54,00 грн, а всього 20054,00 грн.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційне розміру задоволених позовних вимог, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судові витрати позивача складаються з витрат на сплату судового збору в сумі 2422,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 13000 грн, а всього - 15422,40 грн.

Тому пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (позов судом задоволено в повному обсязі) з відповідача на користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню на відшкодування понесених судових витрат в сумі 15422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.263-265, 266 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ПозовТовариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором про споживчий кредит № 6443249 від 27 січня 2022 року у розмірі 20054,00 грн., на відшкодування судових витрат 15422,40 грн., а всього стягнути 35476,40 грн. (тридцять п`ять тисяч чотириста сімдесят шість гривень сорок копійок).

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», місцезнаходження: м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, оф. 521, код ЄДРПОУ 42640371,

відповідач ОСОБА_1 , проживаюча: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне судове рішення суду виготовлено 09.10.2025 року.

Головуючий О.А. Самсонова