Ухвала суду № 130975215, 06.10.2025, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/1787/15-ц

Провадження №4-с/359/46/2025

УХВАЛА

6 жовтня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши форму і зміст скарги ОСОБА_1 на діїпосадових осібБориспільськоговідділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),

встановив:

ОСОБА_1 звернувся досуду звказаною скаргоюта просить:визнати відмовуБориспільськогоВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження №48291797 незаконною; а також зобов`язати вказаний відділ скасувати постанову про арешт коштів боржника від 14 травня 2025 року у вказаному провадженні та винести постанову про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяль-ністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно з ч.1 ст.448 цього Кодексу скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Встановлено,що ОСОБА_1 оскаржує діїпосадових осібБориспільськогоВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ), вчинені у виконавчому провадженні з виконання рішення суду, ухваленого відповідно до ЦПК України. Рішення у цивільній справі №359/1787/15-ц ухвалено Бориспільським міськрайонним судом. Ці обставини свідчать про те, що скаргу слід розглядати в порядку, передбаченому ст.447 ЦПК України. Вона підсудна Бориспільському міськрайонному суду.

З огляду на це суддя вважає, що скаргу ОСОБА_1 належить прийняти до розгляду.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 на діїпосадових осібБориспільськоговідділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), щодо не зняття арешту з майна боржника, прийняти до розгляду.

Розгляд скарги призначити на 10 годину 30 хвилин 16 жовтня 2025 року.

Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець