Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 161/13219/25
Провадження № 1-кп/161/1163/25
У Х В А Л А
про повернення застави
м. Луцьк 14 жовтня 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про повернення застави,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про повернення застави ОСОБА_6 , яка була сплачена, згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 березня 2025 року.
Клопотання мотивує тим, що ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.03.2025 року було задоволено клопотання слідчого. Обрано щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний західу вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 24 квітня 2025 року включно. На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначено розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 обов`язків 35 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 105805 (сто п`ять тисяч вісімсот п`ять) гривень. 03.03.2025 року ОСОБА_6 було сплачено відповідну суму зазначену в ухвалі суду на наявний в ухвалі рахунок, що підтверджується відповідною квитанцією. А тому, просив повернути ОСОБА_6 сплачені нею кошти у якості застави, що була внесена на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.03.2025 року в сумі 105805 (сто п`ять тисяч вісімсот п`ять) гривень.
Заслухавши думку прокурора, який заперечував щодо даного клопотання, вважав його передчасним, обвинуваченого та його захисника, кожного зокрема, які просили задовольнити, аналізуючи матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволенню.
Відповідно до п. 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 18 січня 2012 р. № 27 Про внесення змін до Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, зазначено, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально процесуальним кодексом України.
Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.182 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 інтересах ОСОБА_4 про повернення застави ОСОБА_6 , яка була сплачена, згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 березня 2025 року - задовольнити.
Повернути ОСОБА_6 сплачені ним кошти у якості застави у розмірі 105805 (сто п`ять тисяч вісімсот п`ять) гривень, внесені на наступний поточний рахунок з реквізитами: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м.Київ МФО 820172.
Копію ухвали для виконання направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 130973417, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/13219/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: