Рішення № 13097174, 13.12.2010, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа № 2-4165/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2010 р. КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД Автономної Республикі Крим в складі: головуючого судді - Кисельова Є.М.

при секретарі – Дробот К.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Керчі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача ОСОБА_1 в сумі 7 777, 41 та судових витрат.

Свої вимоги мотивує тим, що 03.04.2008 року з відповідачем був укладений договір № 229/06 кредитування та відповідачу був наданий кредит у сумі 9 000, 00 грн. зі сплатою річних у розмірі 24, 00 %, на споживчі цілі.

Даний кредит був наданий на строк 36 місяців терміном до 01.04.2011 року.

Згідно до п.2.4 Договору відповідач повинен погашати кредит по основному боргу та процентам не пізніше 12 числа кожного місяця, згідно встановленого графіку.

Але, відповідач в супереч умовам Договору, щомісячно не вносив суми по кредиту та відсотки за його користування. У зв’язку з чим допустив заборгованість на 20 жовтня 2010 року у розмірі 7 777, 41 грн.

Представник позивача у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні, не заперечує проти розгляду справи у порядку заочного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 неодноразово не з’являвся до залу судового засідання, будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Про відкладення слухання справи суд не просив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі при розгляді справи у заочному провадженні.

Судом встановлено, що 19.06.2008 року з відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 299/06 кредитування та відповідачу був наданий кредит у сумі 9 000, 00 грн. зі сплатою річних у розмірі 24, 00 %, на споживчі цілі.

Даний кредит був наданий на строк 36 місяців терміном до 01.04.2011 року до пунктів 1.3 Договору.(а.с.11-14).

Згідно до п.2.4 Договору відповідач повинен погашати кредит по основному боргу та процентам не пізніше 12 числа кожного місяця, згідно встановленого графіку.

Згідно до п.3.3.2, 3.3.3 Договору відповідач повинен погашати проценти за користування кредитом та від суми наданого кредиту, не пізніше 12 числа кожного місяця, згідно встановленого графіку. (а.с.15).

Але, відповідач в супереч умовам Договору, щомісячно не вносив суми по кредиту та відсотки за його користування.

В зв’язку з порушенням зобов’язань по сплаті відсотків за користування кредитом заборгованість відповідача на 20.10.2010 року у розмірі 7 777, 41 грн., яка складається з суми заборгованості за кредитом – 6 079, 59 грн.; суми відсотків – 443, 09 грн.; суми плати за пропуск платежів – 1 254, 73 грн. (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами, а відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, отже позивачу відповідач повинен сплатити проценти за користування позикою.

Згідно до ст. 1050 ч.2 ЦК України надає банку, як кредитору право вимагати дострокового повернення всій суми боргу.

Оскільки, відповідач порушив умови договору та своєчасно не сплачував проценти за користування кредитом, на користь позивача стягується сума заборгованості за кредитом, сума відсотків за користування кредитом, сума комісії та плата за пропуск платежів в сумі 6 600, 55 грн.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає також стягненню судові витрати по справі у розмірі 197, 77 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526-527, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України суд заочно -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна буд. 5, кор./р 37396880020 в Головному Управлінні НБУ МФО 380537 код ЕДРПОУ 19017842) - заборгованість за кредитним договором – 7 777, 41 грн., 197, 77 грн. судових витрат, а разом – 7 975(сім тисяч дев’ятсот сімдесят п’ять гривень 18 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Є.М.КИСЕЛЬОВ