Ухвала суду № 130969395, 14.10.2025, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та

проведення судового розгляду в режимі відеоконференції

14 жовтня 2025 року Київ № 320/43075/25

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Білоноженко М.А.,

розглянувши у приміщені суду в м. Києві клопотання представника відповідача про здійснення розгляду справи за участі представника відповідача у режимі відеоконференції та відкладення розгляду справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «НІК-Електроніка»доПівнічного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податківпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НІК-Електроніка» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, у якому просило суд:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків №233/3500070223 від 16.05.2025 та №234/3500070223 від 16.05.2025.

Ухвалою Київського окружного адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Від представника відповідача до суду надійшли клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в якій представник відповідача просить суд забезпечити проведення подальших судових засідань у справі №320/43075/25 за участю уповноваженого представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, а також в іншому клопотанні просив відкласти розгляд справи, у зв`язку із залученням до розгляду іншої справи у Другому апеляційному адміністративному суді.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, відповідно до п.п. 46 п. 3 (Підсистема відеоконференцзв`язку) Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення представнику відповідача передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи обмеженні строки розгляду справи, суд вважає за необхідне проводити подальші судові засідання за участю представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференц-прийому «Система захищеного відеконференцзв`язку з судом».

В той же час, враховуючи залучення представника відповідача до розгляду іншої справи в апеляційній інстанції, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повідомити учасників справи про можливість приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Київський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та відкладення розгляду справи.

2.Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 21.10.2025 о 11:30 год.

3. Провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

4. Повідомити сторони про наступний порядок проведення судового засідання:

- в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх) за представника позивача;

- поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому «Система захищеного відеконференцзв`язку з судом» за участю представника відповідача.

5. Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

6. Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

9. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо не оскаржується.

СуддяБілоноженко М.А.