Ухвала суду № 130968082, 14.10.2025, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

14 жовтня 2025 року Справа № 280/8284/25 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання неправомірними і скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання неправомірними і скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою суду від 06.10.2025 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина 4 статті 9 КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 4 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

При цьому, згідно з частинами 6-8 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Спірні податкові повідомлення-рішення прийняті відповідачем за наслідками проведеної фактичної перевірки позивача, яка, відповідно до наказу №235-п від 06.02.2025, призначена у зв`язку з отриманням листа ДПС України від 26.02.2024 №5079/7/99-00-07-04-02-07.

Відповідач до відзиву на позовну заяву надав копію листа ДПС України від 26.02.2024 №5079/7/99-00-07-04-02-07, водночас, без додатків, в яких визначено перелік суб`єктів господарювання, стосовно яких встановлено порушення законодавства, що зумовлюють необхідність проведення фактичної перевірки.

Також відповідачем не надано доповідну записку в.о. начальника управління податкового аудиту ГУ ДПС у Запорізькій області Рулевської Олени від 04.02.2025 №454/08-01-07-08-06, яка також вказана підставою для призначення фактичної перевірки позивача.

Крім того, згідно з висновками Акту фактичної перевірки, окрім іншого, встановлено порушення позивачем п. 85.2 ст. 85 Податкового кодексу України, втім до суду не надано доказів на підтвердження факту ненадання позивачем документів до перевірки, зокрема, але не виключно, не надано копію Акту в довільній формі, що засвідчує факт відмови платника податків та переліку документів, які йому запропоновано подати, складення якого передбачено пунктом 85.6 статті 85 ПК України, якщо такий складався.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі, судом встановлено необхідність витребування від Головного управління ДПС у Запорізькій області доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 77-80, 241-243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління ДПС у Запорізькій області докази по справі (належним чином засвідчені копії), а саме:

- додаток до листа ДПС України від 26.02.2024 №5079/7/99-00-07-04-02-07, в якому зазначено фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 як суб`єкта господарювання, стосовно якого встановлено порушення законодавства, що зумовлюють необхідність проведення фактичної перевірки;

- доповідну записку в.о. начальника управління податкового аудиту ГУ ДПС у Запорізькій області Рулевської Олени від 04.02.2025 №454/08-01-07-08-06 ;

- докази на підтвердження факту ненадання позивачем документів до перевірки.

Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 5 днів від дня одержання копії даної ухвали суду про витребування доказів.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Копію даної ухвали направити на адресу Головного управління ДПС у Запорізькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя М.О. Семененко