Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення третіх осіб до участі у справі
13 жовтня 2025 року ЛуцькСправа № 140/8578/25 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Лозовського О.А.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункт 7 рішення Міністерства оборони України, оформленого Протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, від 02.05.2025 №39/в про відмову ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) у призначенні їй частки та виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю її сина штаб-сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ветерана війни, учасника бойових дій, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок захворювання, отриманого під час проходження військової служби; зобов`язання Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) частку одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю її сина штаб-сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ветерана війни, учасника бойових дій, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок захворювання, отриманого під час проходження військової служби.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 07.08.2025 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, вирішено судовий розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
19.08.2025 через систему «Електронний суд» до суду поданий відзив на позов, в якому відповідач просить залучити у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заява обґрунтована тим, що виплата одноразової грошової допомоги здійснюється обласним (Київським міським) ТЦКСП на підставі наказу не пізніше 5 робочих днів з дня відкриття асигнувань шляхом перерахування коштів на рахунок в установі банку державного сектору, зазначений отримувачем допомоги у своїй заяві. Саме ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі отриманих документів визначає осіб, які звернулися чи можуть звернутись за одержанням одноразової грошової допомоги, а не Міністерство оборони України.
За змістом статті 162 КАС України у відзиві на позовну заяву відповідач викладає виключно заперечення проти позову, відзив не може містити будь-яких заяв чи клопотань, позаяк заяви та клопотання учасники справи подають окремо у письмовій формі із зазначенням підстав та з дотриманням інших вимог статті 167 КАС України.
Разом з тим, аналізуючи матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення ІНФОРМАЦІЯ_6 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору з огляду на таке.
Відповідно до частини другої статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Враховуючи предмет спору та те, що відповідно до Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовців Збройних Сил України в період дії воєнного стану, затверджених наказом Міністерства оборони України від 25.01.2023 №45, виплата одноразової грошової допомоги здійснюється обласним (Київським міським) ТЦКСП на підставі наказу не пізніше 5 робочих днів з дня відкриття асигнувань шляхом перерахування коштів на рахунок в установі банку державного сектору, зазначений отримувачем допомоги у своїй заяві, тому суд вважає за необхідне залучити ІНФОРМАЦІЯ_4 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, так як рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи та інтереси.
Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача строк для надання пояснень у справі три дні з дня вручення копії даної ухвали та роз`яснити, що пояснення подаються з дотриманням вимог статті 165 КАС України.
Копію ухвали направити учасникам справи та третій особі ІНФОРМАЦІЯ_6 разом з копію позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя О.А. Лозовський
Судове рішення № 130965984, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/8578/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: