Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
(вступна та резолютивна частини)
13 жовтня 2025 року ЛуцькСправа № 826/13793/15
Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Андрусенко О. О.,
суддів Димарчук Т. М., Костюкевича С. Ф.,
при секретарі судового засідання Купалової Т. В.
за участю представника позивача Тарасенка О.В.,
представника відповідача ДПС України Захарова К. С.
представника відповідача ГУ ДПС у Київській області Цатуряна Е. В.,
представника відповідача Міністерства юстиції України Савчук Г.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби, Міністерства юстиції України, Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області, третя особа - виконуючий обов`язки Голови комісії з реорганізації Міністерства доходів і зборів України - виконуючий обов`язки директора організаційно-розпорядчого департаменту Державної фіскальної служби України Романчук Наталія Анатоліївна про визнання нечинним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди та зобов`язання вчинити дії,
керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України,
УХВАЛИВ:
Витребувати у відповідачів Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Київській області, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області інформацію про розмір посадового окладу ОСОБА_1 станом на дату його звільнення (13.06.2015 року) та про всі зміни встановлених законодавством розмірів посадового окладу за посадою начальник державної податкової інспекції з 2015 по 2020 роки.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання до суду витребуваних доказів.
Роз`яснити, що згідно із частинами шостою - восьмоюстатті 80 КАС Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 частини першоїстатті 149 КАС Українисуд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Головуючий-суддяО. О. Андрусенко
Судді Т. М. Димарчук
С. Ф. Костюкевич
Судове рішення № 130965952, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/13793/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: