Єдиний державний реєстр судових рішень
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/609/25
Єдиний унікальний №733/1857/25
Ухвала
14 жовтня 2025 року м. Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Т.В. Карапиш, розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувсядосуду зпозовомдо ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 05 вересня 2025 року зазначена позовна заява була залишена без руху як така, що подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України,такяк позивачемдо позовноїзаяви недодано оригіналсвідоцтва прореєстрацію шлюбу,а такожв порушенняч.4ст.177ЦПК України, недодано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На підставі ст. 185 ЦПК України ОСОБА_1 було запропоновано в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки заяви, які зазначені в даній ухвалі. При цьому було роз`яснено, що в разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Позивач ОСОБА_1 отримав копію ухвали 15.09.2025 року, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Крушинська А.А. в електронному кабінеті в підсистемі «Електронний суд» 05.09.2025 року, але вказані в ухвалі недоліки позивач не усунув.
Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України,якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Так як ОСОБА_1 не усунув недоліків позовної заяви, дана позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1 на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України. Разом з тим слід роз`яснити останньому, що він має право повторно звернутися з даним позовом до суду, коли перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданапротягом п`ятнадцятиднів здня їївинесення.
Суддя Т. В. Карапиш
Судове рішення № 130964091, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 733/1857/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: