Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/2595/25
Кримінальне провадження 1-кп/728/179/25
У Х В А Л А
ПРО ПРИМУСОВИЙ ПРИВІД ОБВИНУВАЧЕНОГО
14 жовтня 2025 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі кримінальне провадження, відомості про яке 24.06.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №1202527039000201, по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Лебедин Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, на утриманні дітей не має, без інвалідності, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (далі також КК України),
а також за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції,
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_6 ,
перебуваючи у нарадчій кімнаті,
У С Т А Н О В И В :
на розгляді Бахмацького районного суду (далі також Суд) перебуває вищезгадане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України.
Водночас, після оголошеної Судом перерви у підготовчому судовому засіданні до 14.10.2025 на 12год 45хв, обвинувачений ОСОБА_3 у призначене підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце проведення такого засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
З урахуванням фактичних обставин прокурор вважав за доцільне застосувати до обвинуваченого примусовий привід у підготовче судове засідання.
Потерпіла та її представник погодилися з думкою прокурора.
Заслухавши думку прокурора, потерпілої та її представника, Суд звертає увагу, що хоча у Кримінальному процесуальному кодексі України (далі також КПК України) не передбачено загального положення про заборону зловживання процесуальними правами, однак заборона зловживання такими є загальноправовим принципом і поширюється на всі галузі права (див. правову позицію Верховного Суду, яка викладена в ухвалі від 30 травня 2018 року у справі №676/7346/15-к).
Одним із видів зловживання правами може бути неявка учасників кримінального провадження на судові засідання (постанова Верховного Суду від 24 вересня 2020 року у справі №755/10138/16-к).
Згідно з положеннями частини першої статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У даній ситуації із дій ОСОБА_3 і характеру його поведінки прослідковуються ознаки зловживання власними правами, які не є абсолютними і можуть бути обмеженими за наявності законних підстав.
Обвинувачений ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про підготовче судове засідання у цій справі, однак, після оголошеної Судом перерви у підготовчому судовому засіданні до 14.10.2025 на 12год 45хв, у таке призначене засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
На переконання Суду наведене свідчить про зловживання обвинуваченим своїми правами та необхідність застосування до нього примусового приводу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 140-143, 323, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, Суд,
П О С Т А Н О В И В :
1.Проведення підготовчогосудового засіданнявідкласти до 11 години 00 хвилин 04 листопада 2025 року.
2.Здійснити привід у судове засідання в приміщення Бахмацького районного суду на 11годину 00хвилин 04листопада 2025року обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 .
3.Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції №1 (м.Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, поклавши контроль за виконанням приводу на прокурорів Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області, які здійснюють процесуальне керівництво у відповідних кримінальних провадженнях.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
Бахмацького районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 130964056, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/2595/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: