Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 573/1058/25
Номер провадження 2-п/573/7/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2025 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчивши заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про переглядзаочного рішенняБілопільського районногосуду Сумськоїобласті від24липня 2025року уцивільній справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИЛА:
13 жовтня 2025 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вищевказана позовна заява.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ч. 4 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п. п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У своїй заяві ОСОБА_1 заявляє вимогу про перегляд заочного рішення.При цьому,судовий збірне сплачує,обґрунтовуючи тим,що напідставі п.13ст.5Закону України«Про судовийзбір»,як учасникбойових дій,звільнений відйого сплати. До заяви ОСОБА_1 долучив копію посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_1 , виданого 26 грудня 2023 року Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 .
Однак суд зазначає, що відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
З матеріалів справи вбачається, що предметом спору в даній справі є права, які не пов`язані з виконанням військових чи службових обов`язків, а тому ОСОБА_1 не звільнений від сплати судового збору.
Отже, за подання заяви про переглядзаочного рішення ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп., що визначеному Законом України «Про судовий збір», за вимогою про перегляд заочного рішення за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Сум.обл./Білопільська МТГ/22030101,
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404
Банк отримувач: Казначейство України ЕАП
р/р: UA388999980313191206000018526
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву ОСОБА_1 про переглядзаочного рішенняБілопільського районногосуду Сумськоїобласті від24липня 2025року уцивільній справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення йому копії даної ухвали.
У разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява про перегляд заочного рішення буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 130962920, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 14.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/1058/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: