Ухвала суду № 130962637, 10.10.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/412/25

Провадження № 2/626/356/2025

У Х В А Л А

10 жовтня 2025 м.Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про виділ частки та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про виділ частки ОСОБА_3 у спільно набутому під час шлюбу із ОСОБА_4 майні та зобов`язання Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області видати позивачці свідоцтво про право на спадщину за законом.

Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 20лютого 2025 року позовну заяву після усунення недоліків прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі № 626/412/25.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 09квітня 2025 року залучено у цивільній справі №626/412/25 в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 19травня 2025 року провадження у цивільній справі № 626/412/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про виділ частки та зобов`язання вчинити певні дії зупинено до вирішення іншої справи до закінчення перегляду в касаційному порядку цивільної справи № 626/221/24 Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду.

На вищевказану ухвалу суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 22 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу Берестинського районного суду Харківської області від 19травня 2025 року скасовано, справу направлено до Берестинського районного суду Харківської області для продовження розгляду.

Приймаючи до уваги наведене вище, розгляд цивільної справи № 626/412/25 слід продовжити, призначивши підготовче судове засідання.

Керуючись ст.196 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд цивільної справи №626/412/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про виділ частки та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити підготовче судове засідання на 03 листопада 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя